Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2023 (1-85/2022;) от 27.10.2022

УИД     72RS0001-01-2022-000692-49                                          № 1-8/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Абатское                                          16 января 2023 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Воротникова Д.С., при секретаре Манукян Н.А., с участием:

государственного обвинителя – прокурора Абатского района Тюменской области Волика Е.Н.;

подсудимого Аникина М.С.;

защитника подсудимого Аникина М.С. - адвоката Тумашова В.Н., предоставившего удостоверение № 388, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Тюменской области 20.02.2003 года и ордер № 298598 от 18.10.2022 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Аникина Максима Сергеевича, <данные изъяты> судимого 11.11.2021 года приговором Абатского районного суда Тюменской области по п.п. «А,Б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 300 часам обязательных работ. Наказание отбыто 21.03.2022 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил

    22.09.2022 года около 16 часов 30 минут Аникин М.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в спальной комнате квартиры <адрес> в с. Абатское Абатского района Тюменской области, будучи лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области от 27.10.2021 года, вступившим в законную силу 30.11.2021 года, административной ответственности за совершение административного правонарушений, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая преступный характер своих действий, умышленно с целью причинения физической боли нанес один удар кулаком правой руки в область <данные изъяты> сожительницы Потерпевший №1 чем причинил последней физическую боль.

03.10.2022 года около 13 часов 45 минут Аникин М.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равном 1,44 мг/л., будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области от 05.05.2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 17.05.2022 года, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований пункта 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила дорожного движения), утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 предписывающего, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством – мопедом марки «Alpha Racer», имеющим номер рамы №, номер двигателя №, не имеющий государственного регистрационного знака, двигаясь по 2 км автомобильной дороги Абатское – Старовяткина Абатского района Тюменской области, где был задержан в 13 часов 45 минут 03.10.2022 года сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский».

        В судебном заседании подсудимый Аникин М.С. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Тумашов В.Н. в судебном заседании ходатайство подсудимого Аникина М.С. поддержал.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала относительно возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке постановления приговора, о чём свидетельствует её письменное заявление, имеющееся на л.д. 161 в материалах настоящего уголовного дела.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть дело в отношении подсудимого в особом порядке.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению Аникина М.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в особом порядке принятия судебного решения, регламентированном ст. ст. 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Оценив материалы, полученные в ходе предварительного расследования, суд установил, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении инкриминируемых преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Аникина Максима Сергеевича по факту совершенного деяния 22.09.2022 года, суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Действия подсудимого Аникина Максима Сергеевича по факту совершенного деяния 03.10.2022 года, суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Аникин М.С. по месту жительства администрацией Абатского муниципального района Тюменской области характеризуется удовлетворительно, ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» характеризуется отрицательно. Инкриминируемые преступления совершил имея не снятую и не погашенную судимостью по приговору Абатского районного суда Тюменской области от 11.11.2021 года по п.п. «А, Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание по которому было отбыто 21.03.2022 года. Указанный факт в соответствии с положениями ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в действиях подсудимого рецидив преступлений и влечет необходимость назначения наказания подсудимому за совершенные преступления с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Подсудимый Аникин М.С. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога в филиале № 1 Абатская районная больница ГБУЗ ТО «Областная больница № 4» (г. Ишим) не состоит, постоянного источника доходов не имеет, в зарегистрированном браке не состоит, состоит в фактических брачных отношениях с Потерпевший №1, имеет на иждивении <данные изъяты>, вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого Аникина М.С. суд признаёт: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого <данные изъяты> малолетних детей.

Отягчающим наказание обстоятельств в действиях подсудимого в соответствии с п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Принимая во внимание личность подсудимого, наличие в его действиях обстоятельств как смягчающих наказание, так и обстоятельства отягчающего наказание в виде рецидива преступлений, суд пришел к убеждению, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты путём назначения подсудимому наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием 5 процентов из заработной платы осужденного в доход государства в рамках санкции ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в рамках санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ в соответствии с которыми, суд при назначении наказания подсудимому должен учесть характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а наказание должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ по убеждению суда, не имеется, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами их совершения не имеется, доказательств наличия таковых обстоятельств в ходе судебного следствия подсудимым и его защитником суду предоставлено не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённые подсудимым преступления, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому окончательного наказания за совершение инкриминируемых преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Достижение целей наказания и исправление подсудимого по убеждению суда возможно при применении в отношении него положений ст. 73 УК РФ в отношении окончательного основного вида наказания, подлежащего назначению подсудимому за совершенные преступления.

Разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства, суд приходит к выводу о необходимости определения его судьбы в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ, а именно:

- два оптических носителя цифровой информации формата DVD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, необходимо хранить при уголовном деле на протяжении всего срока его хранения;

- мопед марки «Alpha Racer», имеющий номер рамы №, номер двигателя №, не имеющий государственного регистрационного знака, принадлежащий подсудимому, явившийся средством совершения инкриминируемого подсудимому преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с положениями пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ предусматривающего, что средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, а также положениями п. «Д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, предусматривающими, что конфискацией имущества является принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, необходимо конфисковать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил

Признать Аникина Максима Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить Аникину М.С. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ наказание в виде 3 (трёх) месяцев исправительных работ с удержанием их заработной платы осужденного в доход государства 5%.

Назначить Аникину М.С. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию назначить Аникину М.С. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с положениями ст. 73 УК РФ назначенное Аникину М.С. основное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Аникина М.С. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: своевременно и регулярно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по вызовам и на регистрацию; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа; не совершать деяний, подпадающих под признаки составов административных правонарушений и преступлений. Кроме того, возложить на условно осужденного Аникина М.С. исполнение дополнительной обязанности – в течение 14 суток со дня вступления настоящего приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога филиала № 1 Абатская районная больница ГБУЗ ТО «Областная больница № 4» (г. Ишим) на предмет алкогольной зависимости и в случае признания его /Аникина М.С./ нуждающимся в лечении от алкогольной зависимости, не позднее 14 суток после прохождения соответствующего обследования приступить к прохождению рекомендованного курса лечения и пройти его в полном объеме.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении осужденного отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу по вступлению настоящего приговора в законную силу:

- мопед марки «Alpha Racer», имеющий номер рамы №, номер двигателя №, не имеющий государственного регистрационного знака, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: ул. Кирова, 14 «В», с. Абатское Абатского района Тюменской области в соответствии с положениями пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ, п. «Д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать, обратив в доход государства;

- два оптических носителя цифровой информации формата DVD-R с видеозаписью от 03.10.2022 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле на протяжении всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Абатский районный суд Тюменской области путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок 10 суток со дня получения копии приговора.

Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий                                                  Д.С. Воротников