Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-197/2021 от 13.12.2021

Материал № 3/1-1-197/21

Постановление

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

13 декабря 2021 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Степановой Н.П.,

с участием старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Рощина В.С.,

обвиняемого Колесникова В.В.,

защитника – адвоката Сурнина Г.В., представившего удостоверение № 2187, и ордер № 32,

а также следователя по ОВД СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области САВ,

рассмотрев постановление следователя по ОВД СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области САВ о возбуждении перед судом ходатайства об избрании обвиняемому Колесникову В.В., 5 августа 1989 года рождения, меры пресечения в виде заключения под стражу,

установил:

В производстве СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области находится уголовное дело № в отношении Колесникова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

11 декабря 2021 года Колесников В.В. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

11 декабря 2021 года производство по уголовному делу возобновлено.

Следователь по ОВД СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области САВ с согласия заместителя руководителя СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области ходатайствует перед Энгельсским районным судом Саратовской области об избрании в отношении Колесникова В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу. Ходатайство обосновывает тем, что Колесников В.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья, по месту жительству характеризуется отрицательно, скрывался от органов предварительного следствия, в связи с чем следователь полагает, что, оставаясь на свободе, Колесников В.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу. Оснований для избрания иной меры пресечения в отношении Колесникова В.В. не имеется.

Следователь по ОВД СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области САВ в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал по вышеизложенным основаниям.

Обвиняемый и его защитник не возражали относительно удовлетворения ходатайства следователя.

Прокурор просил ходатайство следователя по ОВД СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области удовлетворить, избрать обвиняемому Колесникову В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив представленные материалы, выслушав следователя, обвиняемого и его защитника и прокурора, суд приходит к выводу, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому Колесникову В.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 97 УПК РФ дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 41 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" - избрание в качестве меры пресечения заключения под стражу допускается только после проверки судом обоснованности подозрения в причастности лица к совершенному преступлению.

В соответствии с п. 6 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ - при рассмотрении ходатайства следователя или дознавателя об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу суду надлежит учитывать также обстоятельства, указанные в статье 99 УПК РФ, - тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Судом проверена обоснованность подозрения в причастности Колесникова В.В. к совершенному преступлению.

Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и приобщенные к нему материалы содержат, по мнению суда, конкретные сведения, указывающие на обоснованность подозрения в причастности Колесникова В.В. к совершенному преступлению.

При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении обвиняемого Колесникова В.В. суд учитывает обстоятельства, указанные в ст. 99 УПК РФ, - тяжесть преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Судом установлено, что Колесников В.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, официально не трудоустроен, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Вышеизложенные обстоятельства в своей совокупности, по мнению суда, свидетельствует о наличии у Колесникова В.В. под тяжестью предъявленного обвинения оснований скрыться от органов следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Вышеизложенные обстоятельства в своей совокупности, по мнению суда, свидетельствуют о невозможности избрания в отношении Колесникова В.В. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, а потому суд избирает в отношении Колесникова В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Представленный материал дает основания органам предварительного следствия выдвигать столь тяжкое обвинение в отношении Колесникова В.В.

Установлено, что 10 декабря 2021 года предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, срок дополнительного следствия установлен на 01 месяц 00 суток, то есть, до 10.01.2022 года

Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Колесникова В.В. в изоляции от общества, в том числе, по состоянию здоровья, суду не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 97, 108 УПК РФ, суд,

             постановил:

Избрать в отношении обвиняемого Колесникова В.В., 5 августа 1989 года рождения, уроженца р.п. Дергачи Саратовской области, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 29 суток, то есть с 11 декабря 2021 года по 9 января 2022 года включительно, с содержанием Колесникова В.В. в СИЗО – 1 г. Саратова.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 3-х суток со дня вынесения, а обвиняемым (подозреваемым), содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе заявить ходатайство о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья           Е.А. Котлова

Копия верна

Судья           Е.А. Котлова