Решение по делу № 5-166/2017 от 05.04.2017

5-166/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче по подсудности

24 апреля 2017 года г. Райчихинск Мировой судья Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку № 2, ФроловаВ.А.,

при секретаре судебного заседания Василевской В.А.,

с участием Голобоковой И.Д., <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Голобоковой Ирины Дмитриевны, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> на рассмотрение мировому судье <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Голобоковой И.Д.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> старшим УУП МО МВД России «<АДРЕС>  <ФИО2> было вынесено определение <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

<ДАТА4> начальником МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> срок проведения административного расследования продлен до 2-х месяцев, в связи с невозможностью установить местонахождение Голобоковой И.Д.

Лицо привлекаемое к административной ответственности Голобокова И.Д., потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании не возражали против передачи дела об административном правонарушении в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области по подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

            Как следует из ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно правовой позиции, изложенной в пп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

С учетом вышеизложенного, мировой судья считает необходимым передать дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Голобоковой И.Д. для рассмотрения по существу в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области по подсудности, поскольку производство по указанному делу было осуществлено в форме административного расследования, при этом направление дела по подсудности не нарушает прав Голобоковой И.Д. на судебную защиту и способствует реализации принципа, закрепленного в ст.47 Конституции РФ, согласно которому никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, п.п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ,   мировой судья   

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении  Голобоковой Ирины Дмитриевны, направить в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области по подсудности.

            Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                     В.А. Фролова