Решение по делу № 2-1263/2012 от 17.09.2012

Решение по гражданскому делу

 Дело №2-1263/2012

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

         Мировой судья  Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В.,при секретаре   <ФИО1>

при участии: истца Попова С.В. представителя истца Оноприенко С.В.и представителя ответчика Старцева А.А..рассмотрев в судебном заседании в г. Сыктывкаре, в помещении судебного участка, «17» сентября 2012 года дело по иску Попова <ФИО2> к ОСАО «РЕСО- Гарантия»( в лице филиала в г. Сыктывкар) овзыскании  недополученного   страхового возмещения  и компенсации величины утраты товарной стоимости

УСТАНОВИЛ:

Истец Попов С.В.. обратился к мировому судье с иском к ОСАО «РЕСО- Гарантия»( в лице филиала в г. Сыктывкар о взыскании в его пользу недополученного страхового возмещения в размере 15647,01 руб., величины утраты товарной стоимости в размере 4860,63 руб. просил возместить понесенные расходы по проведению им независимой оценки стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в сумме 6000 рублей, расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере 995,33руб., расходы за нотариальное оформление доверенности представителю в суме 800 руб. и расходы за оказание юридической помощи представителем в сумме 5000 рублей В обоснование требований истцом в исковом заявлении было указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 28.03.2012г. по вине водителя автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с гос.рег. знаком <НОМЕР> - Мартынова А.В. был поврежден принадлежащий ему автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с гос.рег. знаком <НОМЕР> Гражданская ответственность виновного в ДТП лица . была застрахована по договору об ОСАГО в филиале ОСАО «РЕСО- Гарантия» в г. Сыктывкар и данной Страховой компанией истцу Попову С.В. было выплачено страховое возмещение в размере 15113,32 руб. Полагая, что данный размер страховой выплаты является заниженным для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до его повреждения, истец Попов С.В. обратился к независимому оценщику ИП Григорьеву М.В., согласно Отчета которого №103-05 стоимость восстановительногоремонта его транспортного средства  на дату ДТП с учетом  износа составила 30760,33 руб., компенсация величины утраты товарной стоимости -4860,63 руб.  

    В настоящем заседании суда  уполномоченный от имени ответчика на совершение всех необходимых процессуальных действий представитель ответчика Старцев А.А. предложил истцу Попову <ФИО2> и представителю истца Оноприенко <ФИО3> . заключить мировое соглашение, по условиям которого ОСАО «РЕСО-гарантия» ( в лице Филиала «ОСАО «РЕСО-гарантия» в г. Сыктывкар» обязуется выплатить в срок до 12 октября 2012г. истцу Попову <ФИО2> путем перечисления на лицевой счет недополученное страховое возмещение автомобиля истца в сумме 15000 рублей, расходы по оценке ущерба 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя за оказание юридической помощи в сумме 4000 рублей, расходы по уплате госпошлины 995 рублей 23 копейки, расходы по нотариальному оформлению доверенности в сумме 800 рублей , а всего: 23795 рублей 23 копейки, , а истец Попов С.В, приэтом,  отказывается  от исковых требований в полном объеме

     Истец и его представитель согласились с заключением мирового соглашения на предложенных представителем   ответчика   условиях.

     Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны   сторонами.

      Истцу, его представителю и представителю ответчика судьей были  разъяснены последствия утверждения  судом заключенного сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, ст. ст.220 ,221 ГПК РФ.

      В соответствии с определенными  в ст. 1064 ГК РФ   общими  основаниями  ответственности за причинение вреда  предусмотрено,  что законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Исходя из положений ст. 1 Федерального закона РФ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу ст.3 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом. В силу положений пп. «б» п.2.1. ст.12 Федерального закона № 40ФЗ размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Согласно подпункта «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года №263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая В силу положений п.п. 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, при причинениивреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При этом восстановительные расходы оплачиваются исходя их средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В силу положений п. 5 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.                                                                                    

     Проверив материалы дела и с учетом анализа   вышеприведенных норм  действующего законодательства , судья  приходит к выводу о том, что  поскольку заключенное сторонами спора  мировое соглашение  не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон , и выполнение   условий данного  соглашения сторонами не нарушает  прав и законных интересов иных лиц, то  данное   мировое соглашение подлежит   утверждению судом, в связи с чем производство по делу  подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, ч.2 ст.173, ст.220, ст. 332  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и  истцом Поповым <ФИО4>, по условиям которого: 

          Ответчик ОСАО «РЕСО- Гарантия»( в лице филиала в г. Сыктывкар) обязуется в срок до 12 октября 2012г. выплатить истцу Попову <ФИО2> путем перечисления на лицевой счет недополученное страховое возмещение автомобиля истца в сумме 15000 рублей, расходы по оценке ущерба 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя за оказание юридической помощи в сумме 4000 рублей, расходы по уплате госпошлины 995 рублей 23 копейки, расходы по нотариальному оформлению доверенности в сумме 800 рублей , а всего: 23795 рублей 23 копейки, , а истец Попов С.В, при этом,  отказывается  от исковых требований в полном объеме

      Производство по  делу по иску по  иску Попова С.В.. к ОСАО «РЕСО- Гарантия»( в лице филиала в г. Сыктывкар) о взыскании недополученного страхового возмещения и компенсации величины утраты товарной стоимости прекратить.. Разъяснить истцу что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской Республики Коми через мирового судью в течение15 дней, начиная с даты его вынесения.

Мировой судья                                                                                                                                            Н. В. Мамонова