КОПИЯ
УИД: 89RS0005-01-2020-000078-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 февраля 2020 г. город Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Клышниковой О.М.,
при секретаре судебного заседания Ахматшиной Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-337/2020 по иску ФИО2 к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Ханто-1» о признании права собственности на гараж,
установил:
Дмитриев В.В. обратился в суд с иском к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Ханто-1» (далее – ГСПК «Ханто-1») о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>».
В обоснование иска указал, что с декабря 2002 года является владельцем указанного гаража, принят в члены кооператива. С указанного времени он открыто владеет данным гаражом, использует его по назначению, несет расходы, связанные с его содержанием, оплачивает взносы, задолженности не имеет. Считает, что приобрел право собственности на гараж, но зарегистрировать своё право во внесудебном порядке не представляется возможным. Признание за истцом права собственности необходимо для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
В судебном заседании истец Дмитриев В.В. и его представитель Козыренко А.В. участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ГСПК «Ханто-1» в суд своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица – департамента имущественных отношений Администрации г. Ноябрьск в суд не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.
Исследовав представленные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.
Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено и не оспорено сторонами, что гараж <адрес> расположенного в <адрес> построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, что следует из постановления Администрации муниципального образования город Ноябрьск от 11 октября 2000 г. № П-688 «О землепользовании в гаражном комплексе ...
С декабря 2002 года Дмитриев В.В. является владельцем гаража № в блоке №, расположенного в <адрес>
Из членской книжки, представленной истцом, справки от 14.01.2020 №, выданной ГСПК «Ханто-1», следует, что Дмитриев В.В. является членом общества и владельцем спорного гаража, несет расходы, связанные с его содержанием, производит уплату взносов, задолженности перед ГСПК «Ханто-1» не имеет (л.д. 8, 14-15).
На спорный гараж оформлен технический паспорт с подробным описанием постройки (л.д. 9-13).
Указанные обстоятельства никем не оспариваются.
Согласно сведениям, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО (Управление Росреестра по ЯНАО), и ГУП ЯНАО «Окружной центр технической инвентаризации Ноябрьский филиал» право собственности на спорный гараж ни за кем не зарегистрировано.
Доказательств неправомерности владения истцом гаражом никем не представлено.
Исходя из изложенного, с учётом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на недвижимое имущество – гараж №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья: (подпись)
Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-337/2020 в Ноябрьском городском суде.