Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-709/2024 (2-5165/2023;) ~ М-4697/2023 от 27.11.2023

    Дело № 2-709/2024

    УИД 50RS0029-01-2023-006029-95

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2024 г.                                                                       г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кокорева Ю.А.,

при секретаре с/з Мурадян У.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» к Ильину Геннадию Владимировичу, Ильиной Виктории Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» обратилось в суд с иском к Ильину Геннадию Владимировичу, Ильиной Виктории Геннадьевне по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2021 по 01.11.2022 в размере 79752,30 руб.

В судебном заседании представитель истца МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» - Шарканова С.С., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения. От ответчиков Ильина Г.В. и Ильиной В.Г. поступили заявления об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела в их отсутствие.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Изучив материалы дела, текст представленного мирового соглашения, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему выводу.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы сторон.

Сторонами были выработаны и согласованы взаимоприемлемые условия мирового соглашения, которые были представлены в суд в виде отдельного документа, подписанного сторонами, претензий стороны друг к другу не имеют.

Сторонам известны и понятны последствия принятия и утверждения судом мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно: в случае утверждения судом мирового соглашения, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 153.8 - 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» и Ильиным Геннадием Владимировичем, Ильиной Викторией Геннадьевной по гражданскому делу№ 2-709/2024 по гражданскому делу по исковому заявлению МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» к Ильину Геннадию Владимировичу, Ильиной Виктории Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению ответчик признает задолженность перед истцом за оказанные коммунальные услуги за период с 01.04.2021-01.11.2022г. в размере 60000 руб., пени по состоянию на истребуемый период 9015.78 руб.;

Истец представляет ответчику рассрочку по погашению задолженностей указанных в п.1 соглашения в соответствии со следующим графиком:

- до 20.02.2024г. сумма 11502.63 руб.;

- до 20.03.2024г. сумма 11502.63 руб.;

- до 20.04.2024г. сумма 11502.63 руб.;

- до 20.05.2024г. сумма 11502.63 руб.;

- до 20.06.2024г. сумма 11502.63 руб.;

- до 20.07.2024г. сумма 11502.63 руб.;

Рассрочка предоставляется с момента подписания по 20.07.2024г.;

Ответчик обязуется вносить платежи, предусмотренные графиком п.2, а также текущие платежи за потребленные коммунальные услуги;

Истец при добросовестном исполнении ответчиком п.3 данного соглашения, не возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного листа по данному делу, в случае нарушения ответчиком условия настоящего соглашения, истец вправе обратиться с заявлением о возбуждении исполнительного производства;

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом № 2-709/2024 от 27.11.2023г. ответчик возмещает истцу в понесенном размере.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

Мировое соглашение составлено в 4х экземплярах по одному экземпляру для всех сторон и суда;

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» к Ильину Геннадию Владимировичу, Ильиной Виктории Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (п. 11 ст. 153.10 ГПК РФ).

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (п. 2 ст. 153.11 ГПК РФ).

Судья                                                                                   Ю.А. Кокорев