Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-1401/2024 от 06.05.2024

№ 16-1401/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                                                         16 мая 2024 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Виноградова О.Н., изучив жалобу заместителя начальника отдела в сфере охраны труда Государственной инспекции труда в Амурской области ФИО3 на вступившие в законную силу решение судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 26 сентября 2023 года, решение судьи Амурского областного суда от 28 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – ведущего специалиста по управлению персоналом ОУП ООО «ТПК «Восток» ФИО1,

установил:

постановлением заместителя начальника отдела в сфере охраны труда Государственной инспекции труда в Амурской области от 23 июня 2023 года ведущий специалист по управлению персоналом ОУП ООО «ТПК «Восток» - ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Решением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 26 сентября 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Амурского областного суда от 28 ноября 2023 года, указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Заместитель начальника отдела в сфере охраны труда Государственной инспекции труда в Амурской области ФИО3 обратилась с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе, протесту на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должна быть приложена копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

В нарушение указанных требований заявителем жалобы не приложена доверенность (надлежащим образом заверенная либо подлинник), которым удостоверяются его полномочия представителя на подачу жалобы.

Как следует из приложенной к жалобе копии доверенности на имя ФИО3, данная копия доверенности не заверена надлежащим образом.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу заместителя начальника отдела в сфере охраны труда Государственной инспекции труда в Амурской области ФИО3 на вступившие в законную силу решение судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 26 сентября 2023 года, решение судьи Амурского областного суда от 28 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – ведущего специалиста по управлению персоналом ОУП ООО «ТПК «Восток» ФИО1, возвратить.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции                                                                       О.Н. Виноградова