Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4248/2023 ~ М-1779/2023 от 21.03.2023

УИД 54RS0007-01-2023-002753-28

Дело № 2-4248/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2023 года                                                   г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи                              Мороза И.М.,

секретаря                                                              Рыболовлевой М.Д.,

с участием помощника судьи                               Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пух Ольги Михайловны к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на нежилые здания,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о признании права собственности на нежилое здание (кафе), расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> признании права собственности на нежилое здание (станция технического обслуживания), расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом было установлено, что спорные нежилые здания будет использоваться в коммерческих целях, а также то обстоятельство, что истец является индивидуальным предпринимателем.

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о дате и времени предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Изучив материалы дела и исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не может быть рассмотрен Октябрьским районным судом г. Новосибирска, так как дело принято к производству суде с нарушением правил подсудности споров данной категории и подлежит направлению для разрешения по существу по подсудности в Арбитражный суд Новосибирской области. При этом суд исходит из следующего.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции определена законодателем в статье 22 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

    В соответствии со статьей 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Таким образом, критериями отнесения спора к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав, а также экономический характер спора, применяемые в совокупности.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

При этом, статья 46 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому судебную защиту его прав и свобод, не предусматривает возможность выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты, особенности которых в отношении отдельных видов судопроизводства и категорий дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральными законами.

Как установлено судом, истец с 09.06.2010 имеет статус индивидуального предпринимателя и спорное нежилое здание будет использовано в коммерческих целях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные истцом, подлежат рассмотрению арбитражным судом и не относятся к подсудности суда общей юрисдикции, так как вытекают из правоотношений, связанных с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Пух Ольги Михайловны к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на нежилые здания было принято Октябрьским районным судом г. Новосибирска с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Арбитражный суд Новосибирской области.

Руководствуясь ст.ст. 46 и 47 Конституции РФ и ст. 22, ч. 2.1 ст. 33 и ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Пух Ольги Михайловны к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на нежилые здания направить для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Новосибирской области.

    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий по делу - /подпись/