Дело № 5-653/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 декабря 2019 года с. Ромны
Мировой судья <АДРЕС> районного судебного участка <АДРЕС> области Журавлёва М.А.,
рассмотрев материал в отношении Мазур Ольги Владимировны <ДАТА2> рождения, уроженки Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся,
о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 16 часов 20 минут в с. <АДРЕС> района по улице Партизанской <АДРЕС> гражданка Мазур О.В. в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений нанесла гражданину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. один удар ножом в область живота, чем причинила последнему физическую боль, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Мазур О.В. в судебном заседании вину признала полностью.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился просил рассмотреть дело в его отсутствие, а так же просил Мазур не наказывать так как они померились.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения правонарушителя к административной ответственности.
Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения правонарушителем административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым установлен факт совершения правонарушения и другими материалами дела.
Процессуальные документы по делу составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.
Права и законные интересы лица, привлекаемого к административной ответственности, при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Таким образом, правонарушитель совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания правонарушителю учитывается характер совершенного правонарушения, его личность и материальное положение. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, нет, следовательно, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
В то же время суд полагает возможным освободить Мазур О.В. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание противоправное поведение самого потерпевшего, выразившейся скандалом, а также в связи с отсутствием по делу доказательств наступления каких-либо неблагоприятных последствий и доказательств наличия существенной угрозы охраняемым общественным интересам, существенного вреда для личности, общества или государства, на основании ст . 2.9 КоАП РФ суд полагает необходимым признать, что допущенное Мазур О.В. правонарушение, выразившееся в причинении физической боли <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является малозначительным.
Таким образом, Мазур О.В. подлежит освобождению от административной ответственности с объявлением устного замечания.
Руководствуясь ст . ст . 2.9, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Мазур Ольги Владимировны прекратить на основании требований ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью.
Освободить Мазур Ольгу Владимировну от административной ответственности с объявлением ей устного замечания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления гражданином или должностным лицом - в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.
Мировой судья М.А. Журавлёва