Решение по делу № 2-39/2015 от 02.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  02 февраля 2015 года г.Самара Мировой судья судебного участка №54 Советского судебного района г.Самары Самарскойобласти Хамадеева Н.Ф., при секретаре Красновой А.А.,  рассмотрев в предварительном  судебном заседании гражданское дело по иску НО «Жилищный кооператив № 99» к Шелюлевой <ФИО1> о взыскании задолженности за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

           Истец НО «Жилищный кооператив № 99» обратилось к мировому судье с указанным иском к Шелюлевой <ФИО1> о взыскании задолженности за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также расходов  по оплате государственной пошлины.

          В предварительное судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

          Ответчик Шелюлевой <ФИО> в предварительном судебном заседании завила ходатайство о передаче гражданского  дела по подсудности по месту ее жительства: <АДРЕС>

          Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

           В судебном заседании установлено, что ответчик Шелюлева  <ФИО> по адресу указанному в исковом заявлении<АДРЕС> не проживает,  проживает по адресу: <АДРЕС>

Таким образом, на момент подачи искового заявления ответчик не проживал на территории судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> области, следовательно, иск был принят с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного суд считает, что ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению,  дело подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье соответствующего судебного участка г. <АДРЕС> области.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску НО «Жилищный кооператив № 99» к Шелюлевой <ФИО1> о взыскании задолженности за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка г. <АДРЕС> области.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

             Мировой судья                                                                           Н.Ф. Хамадеева <ОБЕЗЛИЧИНО>

2-39/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Некоммерческая О. ".
Ответчики
Шелюева Т. А.
Суд
Судебный участок № 54 Советского судебного района г. Самары
Судья
Хамадеева Нурсиня Фаритовна
Дело на странице суда
54.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
23.01.2015Подготовка к судебному разбирательству
02.02.2015Предварительное судебное заседание
02.02.2015Передача по подведомственности/подсудности
02.02.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее