Решение по делу № 5-1066/2020 от 02.09.2020

ПОСТАHОВЛЕHИЕ

02 сентября 2020 года г.Ижевск

Мировой судья судебного участка № 2 Индустриального района г.Ижевска УР Кучко М.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении:

Калашникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ФИО2>, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил, вынес за пределы кассовой зоны неоплаченный товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на общую сумму 1990,15 рублей, без НДС. 

В судебном заседании <ФИО2> вину  признал.

Изучив представленные доказательства:  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; отношение менеджера по безопасности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», адресованное начальнику УМВД по г.Ижевску; письменные объяснения сотрудников магазина <ФИО3> от <ДАТА4> г., суд полагает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ -  мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.

Согласно предоставленным   документам, <ФИО2> совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Из содержания товарных накладных следует, что стоимость  товара составляет 1990,15  рублей, без НДС.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание  характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> административного   правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

<ФИО2> совершено административное правонарушение в области охраны собственности. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающих  обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает   наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Учитывая, что <ФИО2> в течение года привлекался к ответственности за совершение правонарушений по гл. 20 КоАП РФ, однако ранее назначенные штрафы не оплатил, официального источника дохода не имеет, не относится к числу лиц, к которым не может применяться административный арест, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании  изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1,  29.9 Ко АП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Калашникова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ подвергнуть  административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок  административного ареста исчислять с момента административного задержания  - с <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается судье, которым вынесено постановление по делу.

Мировой судья                                                                          М.В. Кучко