Решение по делу № 2-1107/2016 от 22.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2016 года                             г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тимофеевой Н.А.,

при секретаре Сербиной Ю.Р.

с участием истца Левенец Н.С.,

представителя истца Левенец Н.С. по устному заявлению Мызниковой С.М.,

представителя ответчика АО «ТНС энерго Тула» по доверенности Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1107 по иску Левенец <данные изъяты> к акционерному обществу «ТНС энерго Тула», обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоКонтроль» о признании действий по приостановлению подачи электроэнергии незаконными и взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Левенец Н.С. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ТНС энерго Тула» (далее АО «ТНС энерго Тула»), обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоКонтроль» (далее – ООО «ЭнергоКонтроль») о признании действий по приостановлению подачи электроэнергии незаконными и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что является одним из собственников двухкомнатной <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ обнаружила, что сотрудниками ООО «ЭнергоКонтроль» в присутствии мужа Левенца А.В. было произведено отключение электроснабжения квартиры согласно акту №/д от ДД.ММ.ГГГГ Из акта следует, что произведено ограничение подачи электроэнергии в квартиру, однако электричество было отключено во всей квартире. При этом акт для подписания ФИО12 не предъявили. Действия по отключению электроснабжения заключались отключении счетчика от питающего кабеля. Указала, что управляющей организацией в доме является ООО «Партнер», задолженности по оплате коммунальных платежей не имеет. Претензий или уведомлений от ООО «Партнер» о прекращении или ограничении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению ее квартиры не поступало. В связи с отключением электроэнергии обратилась с жалобой в Узловскую межрайонную прокуратуру. Согласно ответу, действия АО «ТНС энерго Тула» по отключению электроснабжения признаны незаконными, в адрес организации вынесено представление об устранении нарушений законодательства.

Указала, что в ее квартире для отопления установлен индивидуальный двухконтурный котел отопления, который пришел в негодность в результате прекращения подачи электричества в квартиру, также была лишена возможности пользоваться горячей водой, а также системой отопления в квартире, которая нагревается котлом. Указанные обстоятельства серьезно подорвали ее физическое и психическое здоровье, поскольку ее семья была вынуждена проживать некоторое время у родных и знакомых, перевозить к ним необходимые вещи. Действия АО «ТНС энерго Тула» и ООО «ЭнергоКонтроль» лишили возможности вести привычный образ жизни, в связи с чем считает себя вправе требовать с ответчиков компенсации причиненного морального вреда.

Ссылаясь на ст.ст.12, 541 ГК РФ, ст.161 ЖК РФ, «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Постановление Пленума ВС РФ от 20.12.1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», просит признать незаконными действия АО «ТНС энерго Тула» и ООО «ЭнергоКонтроль» по отключению от электричества <адрес> незаконными и обязать произвести подключение и опломбирование прибора учета МАРК 2015; взыскать с АО «ТНС энерго Тула» и ООО «ЭнергоКонтроль» в пользу Левенец Н.С. компенсацию морального вреда по <данные изъяты> руб. с каждого и расходы по уплате госпошлины.

От представителя АО «ТНС энерго Тула» поступили письменные возражения на заявленные исковые требования, в которых указал, что ОАО «Тульская энергосбытовая компания» (с 01.07.2015г. - АО «ТНС энерго Тула») 01.01.2014 г. присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Тульской области.

На основании п.9 Основных положений функционировании розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения), полном и (или) частичном ограничении режима потреблении электрической энергии, гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения с любым обратившимся к нему физическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границе зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя, в случаях, предусмотренных Постановлением Правительства РФ №442.

В соответствии с п. 73 Основных положений наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику, либо с момента надлежащего технологического присоединения абонента к сетям энергоснабжающей организации.

По вышеуказанному основанию, в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ с абонентом Левенец А.В. заключен договор энергоснабжения (открыт лицевой счет №).

С 01.08.2014 г. АО «ТНС энерго Тула» приняла на расчеты жителей г. Узловая от ООО «Узловская районная электросеть» с теми данными, которые существовали ранее. Указал, что между АО «ТНС энерго Тула» и ООО «Партнер» не заключен договор на снабжение электрической энергией и в отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией действия управляющей компании по направлению платежных документов потребителям коммунальной услуги незаконны. Вместе с тем, ООО «Партнер» в своих платежных квитанциях плату за электрическую энергию не выставляет, в то время как АО «ТНС энерго Тула» на протяжении длительного времени выставляет свои счета и получает по ним денежные средства за поставленный ресурс от собственников и нанимателей помещений многоквартирных домах.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг Левенец А.В. обязан полностью и своевременно оплачивать стоимость потребленной электрической энергии, в том числе на общедомовые нужды (далее – ОДН), однако оплату производил не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. данная задолженность превышает двухмесячный норматив потребления электроэнергии и является основанием для введения режима ограничения электроснабжения.

Согласно заявке АО «ТНС энерго Тула» как исполнителя коммунальной услуги, на основании заключенного с ООО «ТНС энерго Тула» договора, последнее произвело работы по приостановлению электроснабжения. Был отключен и опломбирован прибор учета электроэнергии в квартире истца. Поскольку установленный в квартире истца прибор учета электрической энергии не был оборудован встроенным устройством (модемом) для обеспечения удаленного доступа, подачу электроэнергии в квартиру ограничить не представилось возможным, подача электроэнергии была отключена полностью.

До этого, ДД.ММ.ГГГГ извещение о необходимости погашения задолженности в течение 30 дней было получено истцом под роспись, повторно вручить претензию не представилось возможным, поскольку дверь квартиры никто не открыл, однако в соответствии со ст.165.1 ГК РФ повторная претензия считается доставленной. То есть ответчиком были предприняты все возможные действия в целях уведомления истца о размере задолженности и предстоящем введении ограничения электроснабжении, действия АО «ТНС энерго Тула» по отключению электроэнергии в квартире истца произведены в строгом соответствии с законом, в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме. Считает также не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании компенсации морального вреда, поскольку истцом не доказано его наличие как такового, а также степень физических и нравственных страданий.

Истец Левенец Н.С. в судебном заседании пояснила, что прибор учета электрической энергии в ее квартире ДД.ММ.ГГГГ был введен в эксплуатацию и опломбирован представителем ООО «ЭнергоКонтроль», о чем имеется соответствующий акт, поэтому заявленные исковые требования в указанной части не поддержала в связи с добровольным исполнением. В остальной части иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истца Левенец Н.С. по устному заявлению Мызникова С.М. в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.

Представитель ответчика АО «ТНС энерго Тула» по доверенности Кузнецова Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в возражениях.

Представитель ответчика ООО «ЭнергоКонтроль» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Ранее письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования считал незаконными и необоснованными, поддержал позицию АО «ТНС энерго Тула».

Третьи лица Левенец А.В., Левенец Д.А. и Левенец С.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Каждый представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

    В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав истца Левенец Н.С. и ее представителя по устному заявлению Мызникову С.М., представителя ответчика АО «ТНС энерго Тула» по доверенности Кузнецову Н.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, Левенец Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу <адрес> (л.д.11). Совместно с ней в жилом помещении зарегистрированы: ее муж Левенец А.В. и сыновья Левенец Д.А. и Левенец С.А. (л.д.41).

    Указанная квартира принадлежит им по праву совместной собственности на основании на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации г.Узловая ДД.ММ.ГГГГ за № в реестровой книге №кн1, что подтверждается копиями регистрационного удостоверения и свидетельства о регистрации права собственности (л.д.11,12). Однако в установленном законом порядке сведения о регистрации права собственности указанных граждан на данную квартиру в ЕГРП не внесены (л.д.31).

Статьей 290 ГК РФ предусмотрено, что собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Согласно статье 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг электроснабжение жилого помещения является коммунальной услугой.

Согласно п. 13 Правил предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 указанных Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В соответствии с п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно ч. ч. 1, 2 и 9 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (далее – МКД) № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственники жилого дома ДД.ММ.ГГГГ заключили с управляющей компанией ООО «Партнер» договор № оказания услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества дома (л.д.34-37).

В дальнейшем на основании решения общего собрания собственников жилого дома от 31.03.2015г. с управляющей компаний ООО «Партнер» был заключен договор управления указанным домом (л.д.47-54).

Предметом настоящего договора является выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном <адрес>.

Собственник в рамках настоящего договора производит оплату за следующие услуги: содержание общего имущества многоквартирного дома, текущий ремонт общего имущества дома, управление многоквартирным домом, коммунальные услуги (тепло, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение).

Договор заключен сроком на 5 лет и вступил в силу с момента его подписания. Договор пролонгируется на тот же срок и на тех же условиях при отсутствии заявлений одной из сторон о прекращении договора управления по окончании срока его действия.

В соответствии с п. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В соответствии с частью 8 статьи 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 8 статьи 153 ЖК РФ).

Статьей 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

До 1 июля 2012 года собственники жилых домов, помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемой электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемой электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемой электрической энергии (часть 5 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ).

С 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение электрической энергией или их передачу обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют (часть 9 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ).

Согласно части 12 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ, до 1 июля 2013 года организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, которые не были оснащены приборами учета в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

В соответствии с пунктом 9 Правил предоставления коммунальных услуг условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом) определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления, заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Согласно пункту 40 указанных Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме, вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме (пункт 44 Правил предоставления коммунальных услуг).

Приведенные положения норм материального права указывают на обязанность собственников помещений многоквартирного дома нести расходы по оплате потребленной электроэнергии исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета используемой электрической энергии.

В соответствии с. 17 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, указано, что ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в случае, если собственниками выбран непосредственный способ управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. С абонентом договор энергоснабжения заключается при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Статьей 2 названного Закона предусмотрено, что законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.

В числе основных понятий, используемых для целей настоящего Закона, статьей 3 определено, что потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд; гарантирующим поставщиком электрической энергии выступает коммерческая организация, обязанная в соответствии с настоящим Федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

В соответствии с Приказом Министерства энергетики РФ от 23 декабря 2013 г. №911 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» открытому акционерному обществу "Тульская энергосбытовая компания" присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" с 1 января 2014 года. В соответствии с выпиской ФСТ России от 12 декабря 2013 г. N 563 из Федерального информационного реестра гарантирующих поставщиков и зон их деятельности границами зоны деятельности открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" как гарантирующего поставщика являются административные границы Тульской области, за исключением зон деятельности следующих гарантирующих поставщиков: ОАО "Тульская энергосбытовая компания", ООО "Новомосковская энергосбытовая компания", ООО "Алексинэнергосбыт", ОАО "Оборонэнергосбыт".

Сведения об ОАО «ТЭК» внесены в ЕГРЮЛ 29.05.2006 года.

С целью унификация визуальных стандартов, для повышения узнаваемости бренда и формирования единого корпоративного имиджа ПАО ГК «ТНС энерго» с 30 июня 2015 года ОАО «Тульская энергосбытовая компания», входящее в российский энергосбытовой холдинг ПАО ГК «ТНС энерго», поменяло свое наименование на АО «ТНС энерго Тула». Сведения об изменении названия внесены в ЕГРЮЛ (л.д.65-67).

В соответствии с Уставом АО «ТНС энерго Тула», утвержденным решением Общего собрания акционеров ОАО «ТЭК» 13 мая 2015 года основной целью деятельности Общества является получение прибыли, для достижения которой Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом, в том числе, покупку электрической энергии на оптовом и розничных рынках электрической энергии (мощности), реализацию (продажу) электрической энергии на оптовом и розничных рынках электрической энергии (мощности) потребителям, в том числе гражданам, оказание услуг третьим лицам, в том числе по сбору платежей за отпускаемые товары и оказываемые услуги, диагностику, эксплуатацию, ремонт, замену и проверку средств измерений и учета электрической и тепловой энергии, оказание услуг по организации коммерческого учета, предоставлению коммунальных услуг населению, выполнению функций гарантирующего поставщика на основании решений уполномоченных органов (л.д.63-64).

Действуя в соответствии с Уставом, АО «ТНС энерго Тула» выставляло Левенец А.В. – сособственнику жилого помещения и супругу истца - ежемесячные платежные квитанции для оплаты потребленной электроэнергии, в том числе и на общедомовые нужды.

В соответствии с ч.1,2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме, вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме (пункт 44 Правил предоставления коммунальных услуг).

В январе 2015 года потребителю Левенцу А.В. за индивидуальное потребление электроэнергии в объеме <данные изъяты> кВт.ч. начислено к оплате <данные изъяты> руб., за ОДН в размере <данные изъяты> кВт.ч начислено к оплате <данные изъяты> руб., при этом потребителем за указанный период была оплачена сумма <данные изъяты> руб., то есть с указанной даты образовалась задолженность по оплате электроэнергии (л.д.68,69).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности Левенца А.В. по оплате электроэнергии составил <данные изъяты> руб. 41 коп.

Расчет начисленных сумм судом проверен и сомнений в своей правильности не вызывает (л.д.70).

Подпункт «а» пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг устанавливает, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в разделе XI Правил. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118 Правил).

Нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях МКД, установлены приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области №46 от 16.05.2013 года.

Для многоквартирных домов, оборудованных газовыми плитами при 4-х проживающих в квартире человеках норматив потребления составляет 50 кВт.час в месяц на 1 человека (л.д. 71-72).

Соответственно за два периода норматив потребления электроэнергии у семьи Левенца А.В. учитывая стоимость 1 кВт.час в размере 3 руб. 79 коп., составляет <данные изъяты> руб. 00 коп.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Левенца А.В. по оплате электроэнергии, в том числе и на ОДН, превышал сумму 2 месячных размеров платы за указанную коммунальную услугу.

Согласно абзацу третьему пункта 114 Правил предоставления коммунальных услуг в случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 119 Правил предоставления коммунальных услуг, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" данного пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее Правила ограничения электроснабжения), предусмотрен исчерпывающий перечень обстоятельств, являющихся основанием к введению в отношении потребителя ограничения режима потребления электрической энергии, который в том числе может быть введен в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, возникновении задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии.

    Пунктами 15 и 19 Правил ограничения электроснабжения установлен порядок введения ограничения режима потребления электроэнергии, в том числе в отношении граждан-потребителей.

Действуя в соответствии с нормами ГК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, АО «ТНС энерго Тула» направило в адрес Левенца А.В. претензию (уведомление) о наличии задолженности в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке в течение 10 дней с даты получения претензии оплатить указанную сумму. Также Левенец А.В. был уведомлен о необходимости погашения задолженности в течение 30 дней с момента получения претензии, а также о том, что в случае неуплаты в указанный срок поставка электрической энергии будет приостановлена по истечении трех суток с даты окончания указанного для погашения задолженности срока (л.д.73).

Претензия была вручена Левенцу А.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией уведомления о вручении (л.д.74).

Таким образом, тридцатидневный срок для погашения задолженности истекал ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку задолженность не была погашена АО «ТНС энерго Тула» с ДД.ММ.ГГГГ было вправе произвести ограничение подачи электроэнергию в квартиру должника, уведомив абонента под роспись о дате проведения соответствующих действий за три дня.

Как установлено судом, АО «ТНС энерго Тула» направляло Левенцу А.В. уведомление, в котором указывало на размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ а также на то, что в случае неоплаты задолженности в течение 3 дней с момента получения указанных претензий, поставка электроэнергии в квартиру Левенца А.В. будет приостановлена (введено полное ограничение режима потребления электрической энергии).

Между тем, названная претензия Левенцу А.В. либо членам его семьи не была вручена, поскольку дверь квартиры не открыл, о чем имеются соответствующие отметки в уведомлении о вручении от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.76).

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТНС энерго Тула», действуя на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «ТНС энерго Тула» и ООО «ЭнергоКонтроль», направило заявку на приостановление энергоснабжения, в том числе, абонента Левенец А.В., проживающего в <адрес> (л.д.77,78), что и было сделано ДД.ММ.ГГГГ.

    Из копии акта приостановления электроснабжения №/д, составленного ДД.ММ.ГГГГ электромонтером ООО «ЭнергоКонтроль» ФИО7 в присутствии Левенца А.В. произведено отключение и опломбирование кабеля автомата защиты ПУ №пл. 0000989 в <адрес>. Акт подписан ФИО7, абонент Левенец А.В. от подписания акта отказался (л.д.14,79).

В связи с отключением электроэнергии Левенец А.В. обратился с жалобой в Узловскую межрайонную прокуратуру, которая уведомила заявителя письмом от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в связи с несоблюдением требований пунктов 118,119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах в адрес АО «ТНС энерго Тула» вынесено представление с требованием устранения нарушений (л.д.15-18).

    Таким образом, судом установлено, что установленная п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг, а также п. 19 Правил ограничения энергоснабжения процедура приостановления подачи электроэнергии в квартиру истца ответчиком АО «ТНС энерго Тула» надлежащим образом не была соблюдена.

    Так, перечисленными нормативно-правовыми актами предусмотрено право исполнителя коммунальной услуги на полное отключение подачи электроэнергии лишь в случае отсутствия технической возможности ограничения её подачи. При этом предоставление коммунальной услуги должно быть сначала ограничено, и только при отсутствии технической возможности введения ограничения может быть приостановлено без предварительного введения ограничения.

    В уведомлении, полученном Левенцом А.В. ДД.ММ.ГГГГ указано, что в случае непогашения задолженности по оплате электроэнергии в течение 30 дней, предоставление ему коммунальной услуги будет приостановлено (введено полное ограничение режима потребления электроэнергии), однако в данном уведомлении не имеется ссылки на отсутствие технической возможности введения ограничения предоставления коммунальной услуги.

    При этом суд не принимает во внимание представленный ООО «ЭнергоКонтроль» акт приостановления электроснабжения в спорной квартире от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указано об отсутствии технической возможности введения частичного ограничения электроснабжения, поскольку хотя и имеет тот же регистрационный номер – 3078/д, однако составлен другим должностным лицом – электромонтером ФИО8, сведений о присутствии при его составлении абонента Левенца А.В. не имеется, как не представлено документов, подтверждающих полномочия ФИО8 на составление актов такого рода.

Таким образом, ответчиком АО «ТНС энерго Тула» не представлено доказательств отсутствия технической возможности введения ограничения подачи электроэнергии в квартиру истца при рассмотрении настоящего дела.

Кроме того, в нарушение требований Правил предоставления коммунальных услуг и Правил ограничения электроснабжения, ответчик АО «ТНС энерго Тула» произвел отключение подачи электроэнергии в квартиру истца без предварительного (за 3 суток) уведомления об этом Левенца А.В.

Суд также учитывает, что заявка на приостановление электроснабжения в квартире истца ответчиком АО «ТНС энерго Тула» направлена в адрес ответчика ООО «ЭнергоКонтроль» уже ДД.ММ.ГГГГ., тогда как акт о невозможности вручения Левенцу А.В. повторного уведомления о возможном приостановлении электроснабжения составлен лишь 15.ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из анализа установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих данные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика АО «ТНС энерго Тула» по полному ограничению (приостановлению) подачи электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ в квартиру Левенца А.В. являются незаконными, и удовлетворяет исковые требования в указанной части.

ДД.ММ.ГГГГ Левенец А.В. письменно обратился в АО «ТНС энерго Тула» с заявлением о принятии мер по восстановлению работоспособности кабеля автомата защиты, направив его почтовой связью, однако письмо возвратилось адресату с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения (л.д.103,104).

Пунктом 22 Правил ограничения электроснабжения установлено, что подача электрической энергии потребителю возобновляется не позднее чем через 24 часа с момента устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления. Под устранением указанных в абзацах втором и третьем подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил оснований для введения ограничения режима потребления понимается поступление денежных средств в размере задолженности в адрес инициатора введения ограничения или сетевой организации (если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления), в том числе посредством принятия банком денежных средств на расчетный счет инициатора введения ограничения или сетевой организации. Инициатор введения ограничения обязан не позднее 1 часа после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления передать исполнителю способом, позволяющим определить дату и время передачи, подписанное уполномоченным лицом инициатора введения ограничения уведомление об устранении оснований для введения ограничения режима потребления в отношении потребителя, для которого введено или запланировано введение ограничения режима потребления, и об отмене ограничения. При возобновлении режима потребления исполнителем (субисполнителем) составляется акт о возобновлении режима потребления в порядке, установленном пунктами 12 и 14 настоящих Правил для составления акта о введении ограничения режима потребления.

Из выписки по лицевому счета абонента Ливенца А.С., представленного ответчиком, усматривается, что задолженность по оплате электроэнергии была оплачена потребителем ДД.ММ.ГГГГ а ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства поступили на расчетный счет ответчика АО «ТНС энерго Тула» (л.д. 42-45, 149-155).

Вместе с тем, как пояснила в судебном заседании Левенец Н.С., прибор учета электрической энергии в ее <адрес>.10.2016г., был введен в эксплуатацию и опломбирован представителем ООО «ЭнергоКонтроль», что подтверждается соответствующим актом (л.д.156).

    Иные доводы истца, изложенные в исковом заявлении и обосновывающие требования о признании незаконными действий ответчика АО «ТНС энерго Тула», суд считает основанными на неправильном толковании норм права либо не имеющими правового значения для разрешения настоящего спора.

    ООО «ЭнергоКонтроль» зарегистрировано в качестве юридического лица 25.08.2010 года и постановлено на учет в налоговом органе (л.д.101,102).

    Согласно Уставу ООО «ЭнергоКонтроль» является коммерческой организацией, основной целью деятельности которой является извлечение прибыли. Предметом деятельности являются, в том числе, услуги по снятию показаний приборов учета, обслуживание внутридомовых электросетей, розничная торговля приборами учета и электроустановочными изделиями, монтаж, обслуживание и осмотр приборов учета, принятие на учет приборов учета для энергосберегающей организации, монтаж приборов контроля и регулирования технологических процессов, деятельность по обеспечению работоспособности электрических сетей (л.д.85-100).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТЭК» (заказчик) и ООО «ЭнергоКонтроль» (исполнитель) заключен договор №, в соответствии с которым заказчик посредством заявок поручает исполнителю, а исполнитель принимает на себя следующие обязательства: проводить проверки (в том числе инструментальные) и/или ввод в эксплуатацию приборов учета электрической энергии (ИПУ, ОПУ и КоПУ), приостанавливать электроснабжение абонентов, возобновлять электроснабжение абонентов, выполнять работы по замене или установке ИПУ, ОПУ и КоПУ, выявлять факты самовольного подключения к сети электроснабжения, доставлять корреспонденцию, в том числе под роспись лица, которому она адресована, выполнять работу по программированию (перепрограммированию) ИПУ, ОПУ и КоПУ, выявлять факты неучтенного потребления электроэнергии, устанавливать техническую возможность установки приборов учета (л.д.80-84).

    В обязанности исполнителя по договору № от ДД.ММ.ГГГГ входит, в том числе, своевременное исполнение заявок заказчика: своевременно, в согласованные сроки уведомлять заказчика о результатах исполнения заявок и передавать первичные документы, отражающие факт исполнения заявок; в течение семи рабочих дней по окончании каждого отчетного месяца исполнитель обязан предоставлять заказчику акт выполненных работ и счет-фактуру (пункты 4.1,.4.2,4.5)

    Не позднее чем за 5 рабочих дней до даты исполнения заказчик направляет исполнителю заявки на работы. Заказчик предоставляет исполнителю контактную информацию об уполномоченных представителях абонентов (в том числе контактный телефон). Исполнитель обязан на основании заявок заказчика выполнить работы с ПУЭ с соблюдением сроков, указанных в заявке (раздел 5 договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ).

    За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора виновная сторона несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. Срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора не менее чем за две недели до истечения срока его действия, то срок действия договора автоматически продлевается на следующий календарный год. Количество пролонгаций не ограничивается.

    Представитель ответчика АО «ТНС энерго Тула» в судебном заседании подтвердила, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ. действует в настоящее время.

    Из указанных положений договора № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ООО «ЭнергоКонтроль» обязано приостанавливать электроснабжение абонентов по заявкам АО «ТНС энерго Тула». При этом правомерность составления таких заявок АО «ТНС энерго Тула» не входит в компетенцию ответчика ООО «ЭнергоКонтроль».

    Именно во исполнение условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ. по заявке от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости приостановить ДД.ММ.ГГГГ электроснабжение Левенцу А.В., проживающему в <адрес>, сотрудники ООО «ЭнергоКонтроль» произвели отключение и опломбирование кабеля автомата защиты, подающего электроэнергию в помещение.

Таким образом, суд считает, что действия ООО «ЭнергоКонтроль» по проведению работ по отключению питающего кабеля осуществлены в рамках договорных отношений с АО «ТНС энерго Тула», в связи с чем исковые требования о признании указанных действий незаконными удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда по <данные изъяты> руб. с каждого, суд приходит к следующему.

Под моральным вредом в соответствии со ст. 151 ГК РФ понимаются физические или нравственные страдания, причиненные действиями или бездействием, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, либо нарушающими имущественные права гражданина.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В обоснование заявленных истцом требований о компенсации морального вреда истцом указано, что в связи с отключением электроэнергии была лишена возможности вести привычный образ жизни, вынуждена проживать у родственников, поскольку в ее квартире установлен отопительный котел, работающий от электричества, который, помимо обогрева помещения также нагревает воду для бытовых нужд. Кроме того, факт отключения электроснабжения подорвал ее здоровье.

В обоснование указанных обстоятельств истцом представлены: справка о пуске отопительного котла ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире, постановление главы администрации муниципального образования Узловский район №421 от 27.04.2016г. об окончании отопительного сезона 2015-2016г.г. на территории муниципального образования город Узловая Узловского района с ДД.ММ.ГГГГ и выписной эпикриз от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что Левенец Н.С. с января ДД.ММ.ГГГГ года страдает <данные изъяты>, сопутствующие диагнозы – <данные изъяты> (л.д.19,20,46).

Вместе с тем, довод истца о том, что незаконные действия по отключению электроэнергии, спровоцировали ухудшение состояния здоровья, суд считает несостоятельным, поскольку согласно справке ГУЗ «Узловская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ Левнец Н.С. хотя и наблюдается в медучреждении с ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием диагноза <данные изъяты>, однако в период с апреля ДД.ММ.ГГГГ в связи с обострением как основного заболевания, так и сопутствующих, за медицинской помощью не обращалась (л.д.129).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что действия АО «ТНС энерго Тула» по отключению питающего кабеля признаны незаконными данным решением, что действия по подключению и опломбированию прибора учета электроэнергии в квартире истца произведены лишь спустя почти четыре месяца после устранения причины, послужившей основанием для приостановления подачи электроэнергии в её квартиру, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с АО «ТНС энерго Тула» компенсации морального вреда, размер которой с учетом причиненных истцу нравственных страданий, с учетом личности, возраста истца (около 65 лет), тяжести последствий допущенных ответчиком нарушений, принципа разумности и справедливости, суд определяет в сумме <данные изъяты> рублей.

Поскольку требования о взыскании компенсации морального вреда являются производными от исковых требований о признании действий ООО «ЭнергоКонтроль» по отключению электроснабжения незаконными, в удовлетворении которых истцу отказано, то в удовлетворении требований о взыскании с ООО «ЭнергоКонтроль» в пользу истца компенсации морального вреда также надлежит отказать.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в состав которых входят государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

        Судебные расходы состоят, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку требования Левенец Н.С. о признании действий ответчика АО «ТНС энерго Тула» незаконными и взыскании с него компенсации морального вреда удовлетворены, с ответчика АО «ТНС энерго Тула» подлежат взысканию судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (по <данные изъяты> руб. за каждое требование неимущественного характера).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Левенец <данные изъяты> к акционерному обществу «ТНС энерго Тула», обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоКонтроль» о признании действий по приостановлению подачи электроэнергии незаконными и взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Признать незаконными действия акционерного общества «ТНС энерго Тула» по полному ограничению ДД.ММ.ГГГГ режима потребления электрической энергии в <адрес>.

Взыскать в акционерного общества «ТНС энерго Тула» в пользу Левенец <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                        Н.А. Тимофеева