Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2014/2022 ~ М-1176/2022 от 17.05.2022

Дело №2-2014/2022

УИД 18RS0005-01-2022-002426-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2022 года                                                                          г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре Кельдиватовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к Килиной В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «ЭкспрессДеньги» (далее - истец, займодавец) обратилось в суд с иском к Килиной В.В. (далее - ответчик, заемщик), которым просит взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга -30 000,00 руб., проценты за пользование суммой займа – 45 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 450 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего на сумму 77 450 руб.

    Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику передана сумма в размере 30 000,00 руб., что подтверждено расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа предоставлена заемщику на срок 30 дней. В соответствии с п.4 индивидуальных условий, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 0,9% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 328,5% годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование потребительским займом начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы потребительского займа займодавцу включительно. Заемщик обязался осуществить возврат суммы займа и начисленные проценты займодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ Вопреки условиям договора займа, сумма займа и проценты за пользование займом займодавцу не возвращены.

Будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания стороны в судебное заседание не явились. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Ижевска, поскольку согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по УР, Килина В.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>

         Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 18 договора займа предусмотрено, что все споры и разногласия, по настоящему договору потребительского займа, по иску (заявлению) общества к заемщику, разрешаются в соответствии с ч.2,3 ст.13 Федерального закона от 21 декабря 2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в судебном порядке в мировом судебном участке №3 Устиновского района г. Ижевска, в пределах субъекта РФ по месту получения заемщиком предложения заключить договор. Все споры и разногласия по настоящему договору потребительского займа по иску (заявлению) заемщика к обществу разрешаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 названного выше Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно статьи 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 253-ФЗ "О потребительском кредите" при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) (пункт 3).

В рассматриваемом случае, в договоре займа не указан адрес его заключения, а также адрес места получения оферты, место регистрации заемщика не относится ни к подсудности мирового судьи судебного участка №3 Устиновского района г. Ижевска, ни к подсудности Устиновского районного суда г. Ижевска, сам займодавец находится в Республике Марий Эл, суд приходит к выводу о том, что сторонами не достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности в соответствии с правилами, предусмотренными частями 2, 3 статьи 13 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" и статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку Килина В.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, в соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к Килиной В.В. о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ижевска (426021, г. Ижевск, ул. Городок Машиностроителей, д.116, корп.1).

      На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней.

Судья                                                  С.А. Нуртдинова