Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-345/2019 от 18.06.2019

50RS0033-01-2019-003161-81

№ 12-345/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2019 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Лифановой Е.М.,

с участием представителя ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» Пыркова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство генерального директора ООО «Коммунальные технологии» Соболева А.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

    

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» Белоусовым А.С., ООО «Коммунальные технологии» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.23 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере <данные изъяты> руб.

    ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Коммунальные технологии» Соболев А.В. подал жалобу на вышеуказанное постановление в Орехово-Зуевский городской суд, одновременно просит восстановить пропущенный срок для обжалования, ссылаясь на то, что оспариваемое постановление было получено юридическим лицом по почте ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании законный представитель и защитник ООО «Коммунальные технологии» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» Пырков И.Г. в судебном заседании возражал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по мотивам, изложенным в возражениях.

Исследовав материалы дела, суд считает, что оснований для восстановления срока для обжалования постановления должностного лица не имеется.

В соответствии со статьей 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. 2. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд. 3. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 указанной статьи установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела и дела об административном правонарушении, обжалуемое постановление № от ДД.ММ.ГГГГ получено ООО «Коммунальные технологии» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14260035258552. Данный почтовый идентификатор указан на копии конверта, приложенного ООО «Коммунальные технологии» к жалобе (л.д.13), следовательно, срок подачи жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо оснований для восстановления пропущенного срока для обжалования постановления должностного лица не установлено.

    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит, жалоба ООО «Коммунальные технологии» подлежит возвращению, а производство по жалобе прекращению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 30.3 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30.12-30.19 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-345/2019

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
ООО "Коммунальные технологии"
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Андреева Виктория Евгеньевна
Дело на сайте суда
orehovo-zuevo--mo.sudrf.ru
20.06.2019Материалы переданы в производство судье
28.06.2019Истребованы материалы
23.08.2019Поступили истребованные материалы
24.09.2019Судебное заседание
28.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее