Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2695/2018 ~ М-1605/2018 от 10.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2018 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Юндуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело № по исковому заявлению Балабаевой (Халецкой) Е. Л. к Данзанову Г. З., Хашитову Т. Э. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчиков денежных сумму 100000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Истица Балабаева Е.Л. дважды в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В судебном заседании ответчики Данзанов Г.З., Хашитов Т.Э. не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие истицы Балабаевой Е.Л.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление Балабаевой Е.Л. без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебное заседание по иску Балабаевой Е.Л. было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Однако истец в судебное заседание не явилась. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ Однако в судебное заседание истец также не явилась по неизвестным суду причинам. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца, либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Таким образом, истец Балабаева Е.Л. дважды не явилась в суд без уважительной причины.

В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным оставить исковые требования Балабаевой Е.Л без рассмотрения, поскольку в силу ст. 223 ГПК РФ, оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право в судебном порядке в дальнейшем.

Руководствуясь ст.222 п.7, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Балабаевой (Халецкой) Е. Л. к Данзанову Г. З., Хашитову Т. Э. о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Болдохонова С.С.