Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-1492/2022 от 04.02.2022

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                         № 16-1492/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово                                                                                                  30 марта 2022 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия от 30 сентября 2021г., решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 25 ноября 2021г., вынесенные в отношении Дмитриева Александра Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия от 30 сентября 2021 г., оставленным без изменения решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 25 ноября 2021 г., Дмитриев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Дмитриев А.С. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

Изучив истребованные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 3 декабря 2020 г. в 03 час. 30 мин. на 335 км автодороги общего пользования федерального значения Р-258 «Байкал» в районе п.Горный Кабанского района Республики Бурятия Дмитриев А.С. в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения управлял транспортным средством Lexus LX 570, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; сведениями о происшествии, зарегистрированными КУПС №№ 4559, 4562, 4561; копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения; копией схемы места совершения дорожно-транспортного происшествия и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, а также судья районного суда, при рассмотрении жалобы на постановление пришли к обоснованному выводу о виновности Дмитриева А.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных в материалы дела доказательств не имеется.

Вопреки доводам жалобы, нарушений требований законности и установленного законом порядка при применении мер обеспечения по делу в отношении Дмитриева А.С. сотрудниками ГИБДД не допущено.

Согласно пункту 20 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, в случае если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое) и для вынесения заключения о наличии или отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностным лицом военной автомобильной инспекции, заполняется по получении результатов указанных исследований, которые отражаются в акте.

Как усматривается из материалов дела, должностным лицом выполнены действия по составлению протокола о направлении Дмитриева А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судебными инстанциями установлено, что 3 декабря 2020 г. в 03 час. 30 мин. на 335 км автодороги общего пользования федерального значения Р-258 «Байкал» в районе п.Горный Кабанского района Республики Бурятия Дмитриев А.С., управляя транспортным средством Lexus LX 570, государственный регистрационный знак №, не вправился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Дмитриев А.С. получил телесные повреждения.

Дмитриев А.С. был госпитализирован в ГУЗ Кабанская ЦРБ, в связи с получением им тяжелой травмы (<данные изъяты>) (л.д.31), что подтверждает его беспомощное состояние.

Из материалов дела следует, что должностным лицом не предлагалось Дмитриеву А.С. предварительно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ввиду полученной им тяжелой травмы, поэтому он, в присутствии понятых, был направлен на медицинское освидетельствование (л.д.21).

    Из акта медицинского освидетельствования от 3 декабря 2020 г. № 000635 следует, что у Дмитриева А.С., находящегося в тяжелом состоянии, был произведен отбор крови для исследования на содержание этанола. По результатам химико-токсикологического исследования крови у Дмитриева А.С. обнаружен этанол в концентрации 0,31 грамм на один литр крови, то есть установлено состояние опьянения (л.д. 22,23).

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что порядок направления Дмитриева А.С. на медицинское освидетельствование, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, нарушен не был.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение следует, что основанием для направления Дмитриева А.С. уполномоченным должностным лицом на медицинское освидетельствование послужило совершение дорожно-транспортного происшествия.

Каких-либо существенных противоречий с иными процессуальными документами протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не содержит.

Вопреки доводам жалобы, материалы дела, в целом, не указывают на отсутствие оснований для направления на медицинское освидетельствование, в том числе с учетом того, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения подтверждено и актом медицинского освидетельствования.

Протокол об административном правонарушении в отношении Дмитриева А.С. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Оснований ставить под сомнение установленные при рассмотрении дела обстоятельства не усматривается, объективных сведений, опровергающих выводы мирового судьи, а также судьи районного суда не имеется. При установленных обстоятельствах действия Дмитриева А.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено Дмитриеву А.С. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынес законное и обоснованное решение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия от 30 сентября 2021 г., решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 25 ноября 2021 г., вынесенные в отношении Дмитриева Александра Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Дмитриева А.С. – без удовлетворения.

Судья                                                                                       И.В.Конкина