Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1265/2019 от 17.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре Павликовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» в лице Смоленского филиала к У.А.Е. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

К извещению сторон о дате, месте и времени судебных заседаний судом принимались надлежащие меры, однако в судебные заседания ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ представитель истца не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик У.А.Е. в очередное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Третьи лица ПАО «Сбербанк России», и ООО «Строительно – инвестиционная компания « САС» о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, представители в суд не явились.

Согласно положениям статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 и 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» в лице Смоленского филиала к У.А.Е. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в общем порядке.

Судья:                   А.В. Смольянинов