Судебный акт #1 (Решения) по делу № П16-83/2024 [16-4418/2023] - (П16-4418/2023) от 24.07.2023

Дело № 16-83/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар                                                                    18 апреля 2024 года

Судья Четвертого кассационного суда общей Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Иванова А.Г. на вступившие в законную силу постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодар № БЛ 2241042 от 2 июня 2022 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 28 ноября 2022 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 13 февраля 2023 года, вынесенные в отношении Иванова Александра Георгиевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях»,

установил:

постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодар № БЛ 2241042 от 2 июня 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 28 ноября 2022 года и решением судьи Краснодарского краевого суда от 13 февраля 2023 года Иванов А.Г. признан виновным в совершении в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Иванов А.Г. просит отменить состоявшиеся в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении акты, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет сделать следующие выводы.

Статьей 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» установлена ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе.

Постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 15.01.2021 №103 «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования город Краснодар от 01.10.2013 №7550 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования город Краснодар»» определен перечень платных муниципальных парковок (всего 286 площадок).

В соответствии с п. 16 Постановления администрации МО г. Краснодар от 07.07.2017 №493 «Об утверждении Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования город Краснодар» (далее - Порядок) к территории парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и/или разметкой, предусмотренными приложениями №, 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации.

Пунктом 32 Порядка установлено, что лицо, помещающее транспортное средство на парковочном месте платной парковки, обязано оплатить размещение транспортного средства.

В соответствии с п. 31, 32, 33, 34 Правил пользования платными городскими парковками стоянка автомобиля на платной парковке менее 15 минут является бесплатной. Время пребывания автомобиля на парковочном месте платной парковки продолжительностью более 15 минут подлежит оплате. Лицо, разместившее транспортное средство на парковочном месте платной парковки, обязано покинуть платную парковку в течение 15 минут по окончании оплаченного времени парковки. Невыполнение требований, указанных в пунктах 32, 33 раздела V настоящего Порядка, считается неоплатой размещения транспортного средства на платной парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 17 минут по 15 часов 36 минут ФИО1, находясь на платной муниципальной парковке № по адресу: <адрес>, нечетная сторона ул. <адрес> до <адрес>, не оплатил размещение транспортного средства «Санг Йонг», государственный регистрационный знак №

Иванов А.Г. имел возможность объективно получить информацию и сведения об отнесении адреса места парковки №1283 к зоне платной городской парковки, и тем самым принять меры к соблюдению требований п. 31, 32, 33, 34 Правил пользования платными городскими парковками утвержденными Постановлением администрации муниципального образования города Краснодара от 19.05.2015 №4059.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме вышеупомянутого специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки, актом ввода в эксплуатацию платной муниципальной автомобильной парковки, схемой размещения оборудования.

Указанным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при вынесении постановления по делу об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», а административным органом и судьями, на основании анализа представленных доказательств, сделан правильный вывод о наличии в действиях Иванова А.Г. состава административного правонарушения.

Квалификация действий Иванова А.Г. является правильной.

Наказание Иванову А.Г. назначено в пределах санкции статьей 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях».

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления административного органа и судебных актов, по делу не имеется.

Доводы поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции жалобы, имеющие правовое значение, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств и не ставят под сомнение наличие в действиях Иванова А.Г. объективной стороны состава вмененного административного правонарушения.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь отмену состоявшихся по делу актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодар № БЛ 2241042 от 2 июня 2022 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 28 ноября 2022 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 13 февраля 2023 года, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Четвертого кассационного

суда общей юрисдикции                                                 Д.В.Монмарь