Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-2982/2023 от 26.04.2023

                                                                                               № 16-2982/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Челябинск                                                 28 июня 2023 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу Попова Василия Сергеевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города Лесного Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района города Лесного Свердловской области, от 11 ноября 2022 года, решение судьи городского суда города Лесного Свердловской области от 09 января 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова Василия Сергеевича,

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города Лесного Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района города Лесного Свердловской области, от 11 ноября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи городского суда города Лесного Свердловской области от 09 января 2023 года, Попов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Попов В.С. просит их отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При рассмотрении дела установлено, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 17 июня 2022 года Попов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 11 июля 2022 года. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, - до 11 сентября 2022 года включительно, административный штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Попова В.С. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения подтвержден совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, постановлением от 17 июня 2022 года, вступившим в законную силу, исследовав которые в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья и судья городского суда обоснованно пришли к выводу о виновности Попова В.С. в совершении административного правонарушения.

Действия Попова В.С. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в установленный срок.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены, событие правонарушения установлено, дана правильная квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

Доводы о ненадлежащем исполнении обязанностей по доставке постановления должностного лица почтовой организацией были предметом проверки судей нижестоящих инстанций и с приведением исчерпывающих выводов в судебных актах правомерно отклонены.

Ссылка заявителя на отсутствие на почтовом конверте необходимых отметок о попытках его вручения Попову В.С. не может быть принята во внимание, поскольку отсутствие на возвратном конверте отметки о вторичном извещении адресата не свидетельствует о нарушении правил доставки.

Вышеуказанные требования устанавливались нормами Приказа ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», однако, они утратили силу в связи с изданием Приказа ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 года № 98-п.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты> попытка вручения письма адресату совершена 22 июня 2022 года, возврат отправителю осуществлен 30 июня 2022 года в связи с истечением срока хранения, правила доставки почтового отправления не нарушены (л.д. 8).

Жалоба не содержит доводов, не проверенных при рассмотрении дела и ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся судебных актов. Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для их отмены или изменения не является.

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу постановления и решения, не допущено.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Попову В.С. в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Судья городского суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.

Право Попова В.С. на судебную защиту при рассмотрении дела не нарушено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города Лесного Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района города Лесного Свердловской области, от 11 ноября 2022 года, решение судьи городского суда города Лесной Свердловской области от 09 января 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова Василия Сергеевича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья                                                                      Т.Н. Чиркова