Решение по делу № 2-2743/2015 ~ М-1446/2015 от 16.02.2015

Дело № 2 - 2743

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 марта 2015 года. Ново – Савиновский районный суд города Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А. при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Синтез-1» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЖСК «Синтез-1» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме --- и расходов по оплате государственной пошлины в сумме ---

В обосновании иска указали, что ответчик проживает в комнате № 2 квартиры № 57 жилого дома № 37 по улице Чуйкова города Казани, является нанимателем указанного жилого помещения и не оплачивает жилищно-коммунальные услуги в течение длительного времени, последний платеж был произведен ответчиком 02 октября 2014 года. Долг за период с 01 сентября 2013 года по 31 декабря 2014 года составляет ---. В адрес ответчика были направлены письма с уведомлением о необходимости погашения задолженности в срок до 31 марта 2014 года с приложением справки из бухгалтерии, счета на оплату, в которых детально прописывались расчеты оплаты за каждый вид услуги. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился. Согласно сообщению из УФМС РФ по РТ отдела адресно-справочной работы зарегистрирован по адресу: ... ..., по которому был извещен.

Согласно материалам дела конверт с судебным извещением и приложенными документами был возвращен в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от 15 апреля 2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Из материалов дела следует, что судебная повестка, направленная 20 февраля 2015 года по месту жительства ответчика как регистрируемое почтовое отправление, возвращено в суд 23 марта 2015 года за истечением срока хранения.

В связи с изложенным, уклонение ФИО1 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

Согласно частей 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу части 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ и подпункта "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 66 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

    Судом установлено, что ответчик ФИО1 является нанимателем комнаты №-- ... ... РТ и имеет регистрацию по указанному адресу с --.--.---- г..

Управление многоквартирным домом №-- по ... ... осуществляет ЖСК «Синтез-1».

Согласно представленному истцом расчету у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере --- за период с 01 сентября 2013 года по 31 декабря 2014 года. Предоставленный расчет является обоснованным и подтверждается расчетом о задолженности жилищно – коммунальных услуг.

Таким образом, суд считает исковые требования ЖСК «Синтез-1» о взыскании с ответчика задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере --- обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик не выполняет надлежащим образом обязанностей по внесению жилищно – коммунальных услуг.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме --- 47 копеек пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЖСК «Синтез-1» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме --- и возврат государственной пошлины в сумме ---.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Ново – Савиновский районный суд г.Казани РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись В.А.Исмагилова