Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2369/2020 ~ М-2401/2020 от 22.07.2020

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №2-2369/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2020-007485-38

Дело № 2-2369/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 августа 2020 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Р.Р.Шариповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Андриевскому В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последнему 562 151 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 11,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. В этой связи истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 593343,89 рублей, из которых остаток ссудной задолженности – 548338,73 рублей, задолженность по плановым процентам – 43783,76 рублей, задолженность по пени – 1221,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 9133,44 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с частью 2 статьи 811Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последнему 562 151 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 11,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет 593 343,89 рублей, из которых остаток ссудной задолженности – 548 338,73 рублей, задолженность по плановым процентам – 43 783,76 рублей, задолженность по пени – 1221,40 рублей. Расчет составлен верно, ответчиком не опровергнут. Оснований для снижения исчисленной банком пени судом не усмотрено. При таких обстоятельствах, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 9133,44 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Андриевскому В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Андриевского В.Н. в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 593343,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 9133,44 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р.Булатова

Копия верна

Судья Р.Р.Булатова

Заочное решение вступило в законную силу «___»_____________2020 года

Судья