№14-190/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 января 2023 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,
при секретаре Борисовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сарапулу УФССП России по УР Ильиной О.Н. о прекращении исполнительного производства,
установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР Ильина О.Н. обратилась в суд с заявлением в отношении должника Курдюкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес> о прекращении исполнительных производств:
№59208/22/18039-ИП, возбужденного 18 мая 2022 года на основании судебного приказа №2-1388/2022 от 09 марта 2022 года, выданного мировым судьей судебного участка №4 Индустриального района г.Ижевска о взыскании задолженности в размере 16 801,38 рублей в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт», расположенного по адресу: г.Казань, ул.М.Вахитова, 8;
№75247/22/18039-ИП, возбужденного 17 июня 2022 года на основании судебного приказа 2-2309/2022 от 12 апреля 2022, выданного мировым судьей судебного участка №4 Индустриального района г.Ижевска, о взыскании задолженности в размере 3 849,27 рублей в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт», расположенного по адресу: г.Казань, ул.М.Вахитова, 8, входящие в состав сводного исполнительного производства № 59208/22/18039-ИП -СД.
Свои требования судебный пристав-исполнитель мотивирует тем, что Курдюков В.М. умер 18 января 2018 года, т.е. его правоспособность была прекращена до вынесения судебного приказа.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель, представители взыскателей АО «Банк Русский Стандарт», не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие взыскателя, судебного пристава-исполнителя, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 43 Федерального закона от 20.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Из материалов дела следует, что 09 марта 2022 года мировым судьей судебного участка №4 Индустриального района г.Ижевска по делу № 2-1388/2022 был выдан судебный приказ о взыскании с Курдюкова В.М. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору займа в размере 16 801,38 руб.
На основании указанного судебного приказа, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР от 18 мая 2022 года возбуждено исполнительное производство №59208/22/18039-ИП.
Кроме того, мировым судьей судебного участка №4 Индустриального района г.Ижевска был выдан судебный приказ № 2-2309/2022 от 12 апреля 2022 года о взыскании с Курдюкова В.М. задолженности в размере 3 649,27 рублей, судебных расходов в размере 200 рублей в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт».
На основании указанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР от 17 июня 2022 года возбуждено исполнительное производство №75247/22/18039-ИП.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 29 июня 2022 года исполнительные производства №59208/22/18039-ИП от 18 мая 2022 года и №75247/22/18039-ИП от 17 июня 2022 года объединены в сводное производство, которому присвоен №59208/22/18039-СД.
Должник Курдюков В.М., 07 февраля 1960 года рождения, умер 18 января 2018 года, что подтверждается записью акта о смерти №170178180003200086008 от 19 января 2018 года, произведенной Управлением ЗАГС Администрации г. Сарапула.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения об их установлении.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина (как способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, на момент выдачи судебного по делу № 2-1388/2022 от 09 марта 2022 года и судебного приказа №2-2309/2022 от 12 апреля 2022 года, правоспособность Курдюкова В.М. была прекращена, в связи с чем, не имелось оснований для принятия заявления о вынесении судебного приказа и, соответственно, оснований для возбуждения исполнительного производства.
Поскольку на момент выдачи судебного приказа, а также исполнительного листа и возбуждения исполнительного производства Курдюков В.М. умер, его правоспособность была прекращена в связи со смертью, то обязательства перед взыскателями, возложенные на Курдюкова В.М., не могли войти в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя.
Ввиду того, что Курдюков В.М. не мог выступать должником в исполнительном производстве, права и обязанности должника не могли перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.
Права взыскателя АО «Банк Русский Стандарт», как кредитора, не нарушены, поскольку в случае прекращения исполнительного производства, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд за защитой своих прав путем подачи искового заявления к наследникам должника о взыскании задолженности в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения исполнительного производства №59208/22/18039-ИП, возбужденного 18 мая 2022 года и №75247/22/18039-ИП, возбужденного 17 июня 2022 года.
Руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, суд
определил :
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сарапулу УФССП России по УР Ильиной О.Н. о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Прекратить исполнительные производства в отношении должника Курдюкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>:
№59208/22/18039-ИП, возбужденного 18 мая 2022 года на основании судебного приказа №2-1388/2022 от 09 марта 2022 года, выданного мировым судьей судебного участка №4 Индустриального района г.Ижевска о взыскании задолженности в размере 16 801,38 рублей в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт», расположенного по адресу: г.Казань, ул.М.Вахитова, 8;
№75247/22/18039-ИП, возбужденного 17 июня 2022 года на основании судебного приказа №2-2309/2022 от 12 апреля 2022, выданного мировым судьей судебного участка №4 Индустриального района г.Ижевска, о взыскании задолженности в размере 3 849,27 рублей в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт», расположенного по адресу: г.Казань, ул.М.Вахитова, 8, входящие в состав сводного исполнительного производства № 59208/22/18039-СД.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сарапульский городской суд.
Судья Арефьева Ю.С.
<данные изъяты>
<данные изъяты>