Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-30/2023 ~ М-86/2023 от 30.01.2023

№ (М-86/2023)

УИД 68RS0№-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 20 февраля 2023 года

Судья Кирсановского районного суда <адрес> Волынкина Е.В.,

рассмотрев исковое заявление Рябовой А.П. к Богачевой О.В. о сносе самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Кирсановский районный суд Тамбовской области поступило исковое заявление Рябовой А.П. к Богачевой О.В. о сносе самовольной постройки.

ДД.ММ.ГГГГ определением Кирсановского районного суда Тамбовской области данное исковое заявление оставлено без движения, и указано, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо устранить недостатки искового заявления а именно: не в полной мере указаны сведения об истце, а именно: дата и место рождения, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).

Не в полной мере указаны сведения об ответчике, а именно, для гражданина - дата и место рождения, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). К исковому заявлению приложена квитанция об оплате госпошлины в суд от ФИО, не являющегося стороной судебного разбирательства, по неверным реквизитам, где получателем указано УФК по Тамбовской области, в то время, как денежные средства для оплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, уплачиваемой при обращении в суды, должны перечисляться по реквизитам, указанным на официальном сайте Кирсановского районного суда Тамбовской области, где получателем указано УФК по Тульской области. Истцом в обоснование заявленных требований не представлены документы, подтверждающие право собственности ответчика Богачевой О.В. на объекты недвижимости, указанные в исковом заявлении. Истцом не представлены технический паспорт на жилой дом и план земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В силу ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья оставляет исковое заявление без движения в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Копия определения Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ направлена истцу ДД.ММ.ГГГГ и получена согласно почтовому уведомлению ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок каких-либо документов, свидетельствующих об устранении выявленных недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ не поступило, равно как и ходатайства о продлении срока для устранения недостатков искового заявления, в связи с чем, исковое заявление Рябовой А.П. подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рябовой А.П. к Богачевой О.В. о сносе самовольной постройки – возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Кирсановский районный суд <адрес>.

Судья Е.В.Волынкина