Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-64/2024 от 07.06.2024

Дело № 5-64/2024        

УИД 29RS0021-01-2024-001603-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес>                               07 июня 2024 года

Судья Плесецкого районного суда <адрес> Охотина М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Сидоркиной О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

Сидоркина О.В. участвовала в судебном заседании посредством видео-конференц связи, ей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило,

у с т а н о в и л:

Сидоркина О.В. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ мин. в <адрес> в первом подъезде <адрес>, отказалась проследовать в ОМВД России «Плесецкий» для дальнейшего разбирательства, на неоднократные требования сотрудника полиции отвечала отказом, то есть своими действиями оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественной безопасности.

Заслушав Сидоркину О.В., которая вину в совершенном административном правонарушении признала, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Сидоркина О.В. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ мин. в <адрес> в первом подъезде <адрес>, отказалась проследовать в ОМВД России «Плесецкий» для дальнейшего разбирательства, на неоднократные требования сотрудника полиции отвечала отказом, то есть своими действиями оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественной безопасности.

Согласно рапорта полицейского ОППСП ОМВД России «Плесецкий» Черемухина    В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут поступило сообщение от ОД ОМВД России «Плесецкий» о том, что в <адрес>, в первом подъезде лежит женщина. Прибыв по вышеуказанному адресу, была выявлена ранее неизвестная гражданка, которая находилась в общественном в состоянии опьянения, имела неопрятный внешний вид, одежда была грязная, имела нарушенную координацию движений, при общении из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имела развязную речь, в действиях данной гражданки усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Сотрудники полиции попросили предъявить документ удостоверяющий личность (паспорт), на что гражданка ответила, что паспорт дома, и ей было предложено проследовать в ОМВД России «Плесецкий» для установления личности и дальнейшего разбирательства, на что гражданка ответила отказом, тогда ей неоднократно было предложено проследовать в ОМВД России «Плесецкий», и она была предупреждена о применении к ней физической силы в случае невыполнения законного требования сотрудника при исполнении, на что она ответила категорическим отказом, в действиях данной гражданки усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Аналогичные обстоятельства отражены в письменных объяснениях полицейского ОППСП ОМВД России «Плесецкий» Мартюшова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ.     

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с которым Сидоркина О.В. была ознакомлена, от получения его копии отказалась, а также сообщением ДЧ ОМВД России «Плесецкий», зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку у сотрудника полиции, которому предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, к Сидоркиной О.В. были предъявлены законные требования проследовать в ОМВД России «Плесецкий» для установления личности и дальнейшего разбирательства.

Таким образом, вина Сидоркиной О.В. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, установлена.

За совершение административного правонарушения Сидоркина О.В. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельствами смягчающим административную ответственность являются признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Сидоркину О. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <адрес>) ИНН: №, КПП: №, р/с: №, Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу <адрес>, кор./сч.:№, КБК: №, БИК: №, ОКТМО: №.

УИН: 18№ протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Наказанием за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, является наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Плесецкий районный суд <адрес> в течение 10 дней с даты получения копии постановления.

Судья          Охотина М.М.