Решение по делу № 5-567/2021 от 14.12.2021

Дело № 5-567/54-2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по административному правонарушению      

г. Ленск РС(Я)                                                                                                       14 декабря 2021 года

Мировой судья судебного участка № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) Васильев Е.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Перевалова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбужденного по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Перевалова А. В., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

Перевалов А.В. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

03 декабря 2021 года в 16 час. 40 мин. на ул. Нюйская в районе д.13в г. Ленске Ленского района Республики Саха (Якутия), Перевалов А.В. управлял транспортным средством марки «Шкода Актавиа», с государственным регистрационным знаком ….. в состоянии алкогольного опьянения (при наличии признака - запах алкоголя изо рта), если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.7 ПДД РФ. Освидетельствование проводилось с применением технического средства измерения АКПЭ-01-01М, заводской номер 15416 (дата поверки 28.01.2021 года), первый результат в 18 час. 41 мин.  составил ….. мг/л., второй результат в 18 час. 57 мин., составил ….. мг/л.

По данному факту старшим инспектором ДПС ГИБДД отдела МВД России по Ленскому району РС(Я) Е. в отношении Перевалова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ от 03 декабря 2021 года, который вместе с материалами дела об административном правонарушении передан мировому судье для рассмотрения.

В судебном заседании Перевалов А.В. вину не признал, суду пояснил, что спиртное не употребляет около пяти лет. С утра пришёл на работу и у него разболелось сердце, выпил валидол. В обед употребил лекарственный препарат «Валокордин», после чего поспал около полутра часов, но так как боль в сердце не проходила поехал в больницу вместе с супругой сделать кардиограмму сердца и на посту был остановлен сотрудниками ГИБДД. Почему от него исходил запах алкоголя и при освидетельствовании было установлено состояние опьянения объяснить не может.

Выслушав Перевалова А.В., изучив письменные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина  Перевалова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, несмотря на непризнание им своей вины, полностью доказана и подтверждается следующими  исследованными материалами дела, а именно: рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Ленскому району Е.; распортом УУИ и ПДН ОМВД России по Ленскому района Щ.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, с видеозаписью процессуального действия; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с видеозаписью процессуального действия; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с видеозаписью процессуального действия; актом медицинского освидетельствования, которым установлено состояние опьянения у гр.Перевалова А.В., и приобщенными к нему бумажными носителями с записью результатов исследований; карточкой операции с водительским удостоверением Перевалова А.В.;  протоколом об административном  правонарушении.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО №…., составленному ст. инспектором ДПС ГИБДД  ОМВД по РС (Я) Е., на основании ст.27.12 КоАП РФ гр.Перевалов А.В. 03.12.2021 года в 16 час. 40 мин. отстранён от управления транспортным средством «Шкода Актавиа», государственный регистрационный знак …... Основанием к отстранению от управления транспортным средством явилось наличие признаков алкогольного опьянения у Перевалова А.В., а именно: запах алкоголя из полости рта.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО № ….. от 03.12.2021 года у гр. Перевалова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения. По показаниям анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, алкоголь в его выдохе составил …. мг/л. С результатом освидетельствования гр.Перевалов А.В. не согласился.

Из протокола 14 ПН № …. о направлении на медицинское освидетельствование от 03.12.2021 года следует, что Перевалов А.В. в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен для прохождения медицинского освидетельствования в ГБУ РС(Я) «Ленская ЦРБ».

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 339 от 03.12.2021 года, с бумажными носителями с записью результатов исследования, установлено, что Перевалов А.В. был освидетельствован в ГБУ РС(Я) «Ленская ЦРБ» и у него в 18 час.41 мин. наличие абсолютно этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило …. мг/л, при повторном освидетельствовании в 18 час. 57 мин. наличие абсолютно этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,277 мг/л. В связи с чем, имеется заключение врача Б. об установлении состояния опьянения у гр. Перевалова А.В.

Из протокола об административном правонарушении, составленного 03 декабря 2021 года ст. инспектором ДПС ГИБДД отдела МВД России по Ленскому району РС(Я) Е. следует, что 03 декабря 2021 года в 16 час. 40 мин. на ул. Нюйская в районе д.13в г. Ленске Ленского района Республики Саха (Якутия), Перевалов А.В. управлял транспортным средством марки «Шкода Актавиа», с государственным регистрационным знаком ….. в состоянии алкогольного опьянения (при наличии признака - запах алкоголя изо рта), если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.7 ПДД РФ. Освидетельствование проводилось с применением технического средства измерения АКПЭ-01-01М, заводской номер 15416 (дата поверки 28.01.2021 года), первый результат в 18 час. 41 мин.  составил …. мг/л., второй результат в 18 час. 57 мин., составил 0,277 мг/л.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к гр.Перевалову А.В. в соответствии с требованиями ч.6 ст.25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (при отстранении от управления транспортным средством, при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, при направлении на медицинское освидетельствование) понятые не приглашались, проводилась видео и аудио фиксация процессуальных действий.

Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченными должностными лицами, копии протоколов и актов вручены  Перевалову А.В., его права соблюдены.

Доводы Перевалова А.В. о своей невиновности в совершении инкриминируемого правонарушения, суд считает необоснованными и расценивает их как способ защиты с целью уйти от ответственности.

Утверждение Перевалова А.В. о том, что спиртное он не употреблял, а употреблял лекарственные препарат «Валокордин», суд считает несостоятельными, поскольку в соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения  РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в ред. от 26.10.2017 г<ДАТА>)  водителю запрещается  управлять  транспортным средством  в состоянии  опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе под воздействием  лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном  или утомленном состоянии, ставящим под угрозу  безопасность движения.

В силу Примечания к статье 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления  вызывающих алкогольное опьянение  веществ, который определяется  наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей  возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр   выдыхаемого воздуха, или в случае  наличия  наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

            Действия гр. Перевалова А.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

   Из карточки операции с водительским удостоверением, следует, что у гр.Перевалова А.В. имеется водительское удостоверение ….. с датой выдачи 04.03.2020 года, действительное до 04.03.2030 года.

            Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом, не установлено.

            При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, представляющий общественную опасность связанную с безопасностью дорожного движения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, отсутствие  обстоятельств отягчающих ответственность и полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

            Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Перевалова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

   Разъяснить Перевалову А.В. положение ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Административный штраф подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации с перечислением: УФК по Республике Саха (Якутия), ИНН 1435054074, КПП 143501001, р/счет 03100643000000011600, банк получателя: Отделение НБ Республики Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, КБК 18811601121010001140, БИК 019805001, ОКТМО 98627000, УИН 18810414210150004501.

Взыскатель:  Отдел МВД России по Ленскому району РС(Я) Адрес: РС (Я) г. Ленск ул. Ленина 55, ИНН 1414003978 ОГРН 1021400691620 от 09.12.2002 г.

Так же разъяснить лицу, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлечённому к административной ответственности, необходимо предоставить в суд, вынесший постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечению шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.   

            Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.                                                                                         

            Мировой судья                                                                                            Е.В. Васильев