Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1825/2023 ~ М-1616/2023 от 13.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года                                                                                   г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1825/2023 по иску Ройтблата Артёма Владимировича, Кузьминой Виктории Владимировны, Ройтблат Анастасии Александровны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Ройтблат Дарьи Артёмовны и Ройтблата Даниила Артёмовича, к Департаменту управления имуществом г. о. Самара о признании права на выкуп по рыночной стоимости освободившейся комнаты в коммунальной квартире,

У С Т А Н О В И Л:

Ройтблат А.В. Кузьмина В.В., Ройтблат А.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Ройтблат Д.А., Ройтблата Д.А. обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом г. о. Самара о признании права на выкуп по рыночной стоимости освободившейся комнаты в коммунальной квартире.

Рассмотрение дела назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы, их представитель, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительные причины неявки, суду не представил.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Ройтблата А.В. Кузьминой В.В., Ройтблата А.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Ройтблат Д.А., Ройтблата Д.А. подлежит оставлению без рассмотрения в виду вторичной неявки истцов.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое Ройтблата Артёма Владимировича, Кузьминой Виктории Владимировны, Ройтблат Анастасии Александровны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Ройтблат Дарьи Артёмовны, Ройтблата Даниила Артёмовича к Департаменту управления имуществом г. о. Самара о признании права на выкуп по рыночной стоимости освободившейся комнаты в коммунальной квартире - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Судья:                                                                      Коваленко О.П.