Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 марта 2023 года <адрес> Татарстан
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Садыкова И.И.,
с участием прокурора Михайловой З.Р.,
осужденного Муратова Р.С.,
представителя исправительного учреждения Халилова Р.М.,
при секретаре Степановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи ходатайство осужденного Муратова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение,
УСТАНОВИЛ:
Муратов Р.С. осужден по приговору Московского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 151, пункту «а» части 3 статьи 132, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ -151 день. Начало срока отбывания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ ИК-5 прибыл ДД.ММ.ГГГГ.
В Зеленодольский городской суд РТ поступило ходатайство осужденного Муратова Р.С. об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, указав, что трудоустроен, исковых обязательств не имеет, неоднократно поощрялся администрацией учреждения за примерное поведение, принимает активное участие в общественной жизни. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Прошел обучение в МБОУ «Свияжская ВСОШ» ЗМР РТ, получил общее среднее образование, а также в ФКП ОУ № при учреждении, получил рабочую специальность. Вину свою осознал.
Осужденный Муратов Р.С., участвующий в судебном заседании по системе видео-конференц-связи, на своем ходатайстве настаивал, просил удовлетворить.
Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного не поддержал и пояснил, что Муратов Р.С. характеризуется отрицательно, считает перевод в колонию-поселение осужденного нецелесообразным.
Прокурор просил в ходатайстве осужденного Муратова Р.С. об изменении вида исправительного учреждения – исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение отказать, поскольку характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы личного дела на осужденного, приходит к следующему.
Согласно статье 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 N9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» при разрешении данного вопроса суду следует иметь в виду мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности изменения вида исправительного учреждения.
Согласно представленной в суд характеристике, материалам дела, осужденный Муратов Р.С. характеризуется отрицательно. Трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, трудовой стаж составляет 2 года 5 месяцев 12 дней, проходил обучение ПУ № при учреждении получил рабочую специальность. Несмотря на то, что за весь период отбывания поощрялся 7 раз администраций учреждения за добросовестный труд и хорошее поведение, в то же время допустил 2 нарушения, которые погашены. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но не всегда делает правильные выводы. Общается как с положительной, так и с отрицательно настроенной частью осужденных. Способен противостоять негативному влиянию и соблазнам со стороны осужденных отрицательной направленности. Срок наказания отбывает в обычных условиях содержания, стремления перевестись на облеченные условия не проявляет. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическому учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительства. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическому учете как лицо, склонное к совершению преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетних. По приговору суда исковых обязательств не имеет. Вину в суде не признал, в содеянном не раскаивается. Социально-полезные связи не утрачены.
Оценивая все обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии в настоящее время стойких позитивных изменений в поведении осужденного, которые бы свидетельствовали о последующем примерном поведении и соблюдении им закона, поскольку, отбывая наказание, осужденный допустил в исправительном учреждении 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, а также состоит на двух профилактических учетах, что свидетельствует о нестабильном поведении осужденного и что он не утратил общественную опасность, и не достиг высокой степени исправления, при которой цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации могут быть достигнуты, а отбытый им срок является недостаточным для его полного исправления и перевоспитания.
Изложенные обстоятельства, с учетом мнения представителя исправительного учреждения и прокурора не дают основания применить к осужденному положения статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах ходатайство Муратова Р.С. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
отказать в удовлетворении ходатайства Муратова Р.С. об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: