Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-547/2023 от 14.07.2023

Дело № 5-547/2023

64RS0043-01-2023-003334-07

Волжский районный суд г. Саратова

410002 г. Саратов, ул. Некрасова, д.17)

14 июля 2023 года город Саратов            

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.

при секретаре Гореловой И.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ксенофонтова А.М.,

рассмотрев административный материал в отношении Ксенофонтова ФИО8, иные данные

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

установил:

Ксенофонтов А.М. 15.06.2023 г. в период времени с 18 час. 37 мин. по 18 час. 40 мин., находясь в помещении магазина «ФИО9», расположенном по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение товара, а именно: «Л.П. Шамп. 72 Ч.Г. НАП. ЭЛЗ. Ув. 400 мл» в количестве 2 штук, «Л.П. Шапм. ЭЛЗ. ПОЛ. В осст.5» 400 мл в количестве 2 шт. на общую сумму 1246,08 руб., тем самым Ксенофонтов А.М. совершил мелкое хищение и причинил ущерб ООО «ФИО10» на сумму 1246,08 руб.

Таким образом, Ксенофонтов А.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Ксенофонтов А.М. признала вину в совершении административного правонарушения.

Представитель потерпевшего ООО «ФИО11» на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как следует из признательных объяснений Ксенофонтова А.М., протокола об административном правонарушении, протокола опроса свидетеля ФИО4, справки о стоимости похищенных товаров, инвентаризационных актов, согласно которым стоимость товара: «ФИО2. 72 Ч.Г. НАП. ЭЛЗ. Ув. 400 мл» в количестве 2 штук, «ФИО3. ЭЛЗ. ПОЛ. В осст.5» 400 мл в количестве 2 шт. составляет 1246,08.; письменных материалов административного дела; Ксенофонтовым А.М. было совершено деяние, описанное выше.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Ксенофонтов А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ - мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Ксенофонтова А.М., суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает невозможным применение в отношении Ксенофонтова А.М. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 45 ░░░░░ 13 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 45 ░░░░░ 14 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░