Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1424/2024 ~ М-1180/2024 от 06.05.2024

    №2-1424/2024

    03RS0044-01-2024-001512-74

      Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

    16 июля 2024 года                                             село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием ответчиков Н.А., Т.А.,

при секретаре Вагизовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Н.А., Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к Н.А., Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Г.А. заключили договор №КК-651076339315 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Оформление кредитного договора осуществлялось посредством обращения клиента в Банк по технологии «бумажный офис». Заемщиком была подана в адрес Банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №. Согласно условиям кредитного договора заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Заемщику был установлен кредитный лимит в размере 50 000 руб. Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 60 623,01 руб., из которых: 49 999,94 руб. – основной долг, 10 401,76 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 221,31 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес>, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с заемщика задолженности, указанному в настоящем исковом заявлении кредитному договору, отменен. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Наследниками заемщика являются его сестры: Н.А. и Т.А. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №КК-651076339315 в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 60 623,01 руб., из которых: 49 999,94 руб. – основной долг, 10 401,76 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 221,31 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 018,69 руб.

На судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики Н.А., Т.А. в ходе судебного заседания с исковыми требованиями Банка не согласились, ссылаясь на то, что Банк был не вправе выдавать Г.А. кредит, поскольку последний страдал алкогольной зависимостью.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. ст. 314 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Г.А. заключен кредитный договор №КК-651076339315 на предоставление и использование банковской карты путем присоединения у условиям (акцепт) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Заемщику была выдана банковская карта №, установлен кредитный лимит в размере 50 000 руб.

Однако, заемщик в установленные сроки не производил возврат кредиту и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 60 623,01 руб., из которых основной долг – 49 999,94 руб., плановые проценты – 10 401,76 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 221,31 руб.

Как следует из материалов дела, Г.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного в суд наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Г.А. обратились его сестры: Т.А., Н.А., являющиеся наследниками второй очереди.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> РБ Ю.Ю. Т.А. выданы свидетельства о праве на наследство на 1/6 долю жилого дома, с кадастровым номером 02:26:181001:3856, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с/с Иглинский, СНТ Родник, участок 293, и на 1/6 долю земельного участка, с кадастровым номером 02:26:181001:3869, расположенный по указанному же адресу.

Аналогичные свидетельства выданы ответчику Н.А.

Таким образом, ответчики Т.А. и Н.А. являются наследниками второй очереди, принявшие в установленном законом порядке наследство после смерти Г.А.

Из выписок из Единого государственного реестра об основных характеристиках объекта недвижимости следует, что кадастровая стоимость указанного жилого дома составляет 1 033 477,92 руб., земельного участка составляет 82 102,23 руб.

Также наследниками выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль марки Шкода Фабия, 2007 года выпуска, регистрационный знак В997ОУ702, в ? доли наследственного имущества каждой.

Согласно справке о рыночной стоимости имущества, подготовленного ИП Р.Р. рыночная стоимость вышеуказанного автомобиля на момент открытия наследства составляет 250 000 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет: 621 860,05 руб., исходя из расчета: (1 033 477,92 руб. /3) + (82 102,23 руб. /3) + 250 000 руб.

Поскольку размер взыскиваемой Банком задолженности в размере 60 623,01 руб. значительно ниже стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам Г.А., суд полагает, что сумма задолженности по кредитному договору №КК-651076339315 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с наследников Г.А. – Н.А. и Т.А. в солидарном порядке в полном объеме.

Доводы ответчиков о том, что Банк был не в праве заключать кредитный договор с Г.А. из-за наличия у него алкогольной зависимости, не могут служить основанием для освобождения ответчиков от обязанности нести ответственность по долгам наследодателя, поскольку кредитный договор №КК-651076339315 от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения спора никем не оспорен, недействительным не признан.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска, в размере 2 018,69 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 027318747209, Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 027318747135, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору №КК-651076339315 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 623 руб. 01 коп., из которых, сумма просроченного основного долга в размере 49 999 руб. 94 коп., плановые проценты за пользование кредитом размере 10 401 руб. 76 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 221 руб. 31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 018 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Председательствующий                                 Р.Р.Сафина