Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-5507/2022 от 24.06.2022

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-5507/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                                 3 августа 2022 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Ковалева А.С. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 4 марта 2022г., вынесенное в отношении Ковалева Александра Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

                                                        установил:

постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 4 марта 2022г. Ковалев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе Ковалев А.С. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что 9 ноября 2021г. в 22 часа 35 минут, водитель Ковалев А.С., в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ГИБДД, объяснениями понятых.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал Ковалева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Ковалева А.С. послужило его несогласие с положительным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (1,437 мг/л). Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Ковалев А.С. отказался, о чем должностным лицом сделана соответствующая запись в протоколе (л.д.28).

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 10 Правил утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Нарушений требований законности и установленного порядка при применении мер обеспечения по делу, привлечения к административной ответственности в отношении Ковалева А.С. сотрудниками ГИБДД не допущено.

Доводы жалобы Ковалева А.С. о том, что он транспортным средством не управлял, опровергаются рапортом инспектора ДПС ФИО4- должностного лица, непосредственно выявившего правонарушение, остановившего транспортное средство, так и протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным с участием заявителя, который в случае несогласия с изложенными в нем обстоятельствами, замечаний не принес.

Вопреки доводам жалобы, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Ковалеву А.С. с участием двух понятых, личные данные и подписи которых имеются в процессуальных документах.

Из процессуальных документов, составленных в отношении Ковалева А.С., следует, что их копии вручены заявителю лично, от подписи отказался в присутствии двух понятых.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменных объяснений понятых ФИО5, ФИО6, рапорта должностного лица также следует, что Ковалеву А.С. предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что тот ответил отказом.

Уведомление о составлении в 10-00 часов 15 февраля 2022г. протокола об административном правонарушении было направлено в адрес заявителя заказной почтовой корреспонденцией (почтовый идентификатор №), по месту его жительств, которое, после неудачной попытки вручения, по истечении установленного срока хранения, возвращено отправителю 7 февраля 2022г (л.д.11-13).

Оснований для признания извещения ненадлежащим не имеется, поэтому протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом требований ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ

О времени и месте рассмотрения дела, назначенное мировым судьей на 4 марта 2022г. в 13-00 час. Ковалев А.С. был извещен надлежащим образом, заблаговременно, телефонограммой от 25 февраля 2022г., направленной по указанному заявителем номеру телефона, полученной им лично(л.д.35, 41).

4 марта 2022г. в судебное заседание Ковалев А.С. не явился, ходатайств об отложении рассмотрении дела об административном правонарушении не заявил.

Таким образом, требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела мировым судьей не нарушены, необходимые условия для реализации Ковалевым А.С. его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела были созданы.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела; в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Ковалева А.С. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

                                                   постановил:

постановление мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 4 марта 2022г., вынесенное в отношении Ковалева Александра Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Ковалева А.С. - без удовлетворения.

Судья:                                                                                         Д.А. Безденежных