Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-13/2023 от 16.02.2023

Дело №

Протокол БГ №142046

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(резолютивная часть от 22 марта 2023 г.)

г. Краснокамск 23 марта 2023 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Зорина Т.С., при секретаре Вагановой Т.Н.,

с участием потерпевшей Коротаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении в отношении Гумовского Семёна Фёдоровича, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:45, на <адрес>, водитель Гумовский С.Ф., управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос. номер №, в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество пешеходу Коротаевой А.А., переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, тем самым допустил наезд на последнюю. Согласно заключению эксперта у пешехода Коротаевой А.А. установлен средней степени тяжести вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Гумовский С.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевшая Коротаева А.А. в судебном заседании настаивала на привлечении Гумовского С.Ф. к административной ответственности с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Пояснила, предупрежденная по ст. 17.9 КоАП РФ, что ДД.ММ.ГГГГ выходила с работы, около 17:45 час. переходила <адрес> по пешеходному переходу, находясь примерно на середине проезжей части на нее совершен наезд с правой стороны на ногу, от удара ее отбросила на другую полосу. Водитель даже не тормозил. Она находилась в сознании, попыталась встать, ей помог супруг и увез в больницу. В результате наезда у нее были повреждены связки, перелом колена без смещения. Около 2 месяцев проходила лечение. В больницу Гумовский С.Ф. к ней не приходил, здоровьем не интересовался, помощь не предлагал. Водитель говорил, что он ее не заместил, однако было не темно, сумерки, ее было хорошо видно, первая машина ее пропустила. Считает, что в силу возраста, водитель с ДД.ММ.ГГГГ г.р. не должен садиться за руль, поскольку создается опасность для движения, он допустил грубое нарушение правил дорожного движения.

Инспектор по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району Лобанова Н.В., участия в рассмотрении дела не принимала.

Судья, выслушав участников производства по делу, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Гумовского С.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в силу следующего.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:45, на <адрес>, водитель Гумовский С.Ф., управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос. номер №, в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество пешеходу Коротаевой А.А., переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, тем самым допустил наезд на последнюю.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Коротаевой А.А. имелся компрессионный перелом мыщелка бедренной кости справа, растяжение связок правого коленного сустава, данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д.38-39), тем самым Гумовский С.Ф. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Невыполнение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Гумовского С.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Гумовского С.Ф. (л.д.2), сообщением по КУСП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), сведениями о водителях и транспортных средствах (л.д. 4); протоколом осмотра места совершения ДПТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-8), фототаблицей к нему (л.д. 10); видеозаписью (л.д.9), схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), объяснением Коротаевой А.А. (л.д.12), объяснением Гумовского С.Ф. (л.д.13) постановлением по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, которое Гумовский С.Ф. не оспаривал (л.д.22), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-40), сведениями о ранее допущенных правонарушениях (л.д.42); иными собранными по делу доказательствами.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Гумовского С.Ф. нарушившего Правила дорожного движения, следствием чего явилось причинение вреда здоровью пешехода Коротаевой А.А.

Судьёй действия Гумовского С.Ф. квалифицируются по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок для привлечения Гумовского С.Ф.к административной ответственности не истек.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из материалов дела следует (л.д. 42) следует, Гумовский С.Ф. до совершения данного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ, вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ) совершил однородное административное правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, при этом считался привлеченным к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

При назначении наказания Гумовскому С.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения и здоровье граждан, и личность правонарушителя.

Так как Гумовский С.Ф. управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение пешеходу Коротаевой А.А. вреда здоровью средней тяжести, поэтому назначение ему иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

С учетом вышеизложенного, а также конкретных обстоятельств дела, имущественного и семейного положения правонарушителя, последующего поведения Гумовского С.Ф. после ДТП, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в минимальном размере 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Гумовского Семёна Фёдоровича (в/у № от ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья Зорина Т.С.