Судебный акт #1 (Постановления) по делу № П16-2749/2020 от 31.08.2020

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИМорская ул., д. 3,г. Краснодар, 350020тел.: 8(861) 992-78-67; факс: 8(861) 992-78-68e-mail: 4kas@sudrf.ru; https://4kas.sudrf.ruОКПО 32717350, ОГРН 1182375074562ИНН/КПП 2308258969/2308010019 октября 2020 года    № П16-2749/2020На № ___________ от _______________ Андреевой С.В.<адрес>

В связи с поступлением в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Вашей жалобы на вступившие в законную силу постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 19 сентября 2019 года, решение судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 ноября 2019 года, решение судьи Ростовского областного суда от 30 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андреева И.В. разъясняем следующее.

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях установлен положениями статей 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По правилам пункта 3 части 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба должна содержать сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении.

В нарушении указанных требований в поданной жалобе отсутствуют сведенья о лице, привлекаемом к административной ответственности.

По правилам пунктов 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой в порядке надзора, документы, включая копии постановлений по делам об административных правонарушениях, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены, исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам. Кроме того, представление копий обжалуемых судебных постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т. е. заверенных государственным органом или судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием.

В нарушение указанных требований к поданной жалобе приобщена не заверенная надлежащим образом копия постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пролетарского района                             г. Ростова-на-Дону от 19 сентября 2019 года.

По правилам пункта 3 части 3 статьи 30.14 данного Кодекса к жалобе должна быть приложена копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

В связи с тем, что законное представительство прекращается с момента достижения лица, привлекаемого к административной ответственности,          18-летнего возраста, их родители, усыновители, опекуны или попечители, представители учреждений и организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний не вправе ставить вопрос о пересмотре процессуальных актов в кассационном порядке по достижении лица указанного возраста.

Таким образом, Андреева С.В. не уполномочена на подачу кассационной жалобы по делу об административном правонарушении.

Согласно части 3 статьи 30.15 данного Кодекса в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она возвращается подавшему ее лицу.

При поступлении в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции жалобы, оформленной в соответствии с требованиями статей 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она будет рассмотрена в установленном законом порядке.

Приложение: на 25 листах.

Судья                                           В.В. Шелудько

П16-2749/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
АНДРЕЕВ ИГОРЬ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
Другие
Андреева Светлана Вячеславовна
Суд
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (Краснодарский край)
Статьи

ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
4kas.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее