Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-104/2022 ~ М-645/2022 от 05.04.2022

                                           М-645/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    г. Абинск                                                                          07 апреля 2022 года

                  Судья Абинского районного суда Краснодарского края Холошин А.А., изучив исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» к Степченкову В.А. о расторжении кредитного договора,

установил:

    АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с указанным заявлением.

    Заявление подписано представителем по доверенности Пупыкиной И.А., в то же время к заявлению не приложена доверенность на подписание заявления и подачу его в суд.

В силу положений ч. 1 ст. 53 и ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной ему представляемым лицом, и оформленной в соответствии с законом.

Таким образом, заявление поданное от имени Пупыкиной И.А., подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Кроме того, в нарушение ст. 132 ГПК РФ истцом не представлена квитанция об уплате госпошлины.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.132 ГПК РФ к заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

К заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле копии заявления и приложенных к нему документов.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Истцом не представлены доказательства заключения кредитного договора № от 22.07.2016 г. заключенного между АКБ «Российский капитал»(АО) и Степченковым В.А..

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

        исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» к Степченкову В.А. о расторжении кредитного договора возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Абинский районный суд Краснодарского края.

Судья