Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-483/2023 ~ М-349/2023 от 10.05.2023

23RS0№-02                              Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                      15 июня 2023 года

Ленинский районный суд <адрес> края в составе судьи Котовой В.А.,

при секретаре ФИО2,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» через представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № (5041541584) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 066 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 542 рубля.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 49 805 рублей, под 39 % годовых по безналичным/наличным операциям, сроком 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии со ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом в нарушение Условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.03.2014г., на 07.04.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 3320 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 06.03.2014г., на 07.04.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2171 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 7 200 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 78 066 рублей 80 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 47 526 рублей 72 копейки, просроченные проценты 30 540 рублей 08 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено, в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления представитель истца ПАО «Совкомбанк», действующая на основании доверенности, ФИО4 просила рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Согласно представленному в материалы дела письменному заявлению, просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме, применить последствия пропуска срока исковой давности.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ), все права и обязанности в соответствии со ст. 58 ГК РФ перешли к последнему в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    Статья 435 ГК РФ гласит, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

    В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 49 805 рублей по безналичным/наличным операциям, под 39 % годовых, сроком на 36 месяцев.

    Свои обязательства по кредитному Договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил в полном объеме, перечислив на банковский счёт Заёмщика № сумму кредита, что подтверждается выпиской по счёту и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с условиями кредитного Договора № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, содержащимися в заявлении Клиента (оферте), размер ежемесячного взноса составляет 2367 рублей, дата платежа установлена – 5-е число каждого месяца. Окончательная дата погашения установлена – ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении Договора № №) от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик подтвердил, что ознакомлен с Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью Оферты, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о заключении Договора кредитования №.

          Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 условия Договора № (№) от ДД.ММ.ГГГГ по погашению задолженности по кредиту и процентов за пользование денежными средствами в полном объеме не исполнял надлежащим образом.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности по кредитному Договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 07.04.2023г. сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 78 066 рублей 80 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 47 526 рублей 72 копейки, просроченные проценты 30 540 рублей 08 копеек.

Доказательств, подтверждающих оплату ФИО1 задолженности перед ПАО «Совскомбанк» по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 78 066 рублей 80 копеек материалы дела не содержат. Сумма задолженности ответчиком не оспаривается.

В ходе судебного разбирательства от ответчика ФИО1 поступило ходатайство, согласно которому ответчик просит суд в удовлетворении иска отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности на обращение с суд с заявленными требованиями.

В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года.

В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в «Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г., по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 (ред. от 22.06.2021г.) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому платежу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно представленному в материалы дела графику погашения кредита и уплаты процентов, последний платеж по кредитному Договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, должен быть осуществлен ответчиком 05.11.2016г.

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обращается в суд с иском 24.04.2023г.

Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, как на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа, так и на момент обращения в Ленинский районный суд г.Новороссийска, трехлетний срок исковой давности истцом пропущен.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации - истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах, истечение срока исковой давности в данном споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░ ░░░░░░░░░░

          ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░                           ░.░. ░░░░░░