Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2023 от 16.06.2023

2023                      №

УД № 12302080048000008

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года                             г. Облучье

Облученский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи     Стрельцовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Папоян А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Облученского района Бочарниковой О.А.,

подсудимого Родионова В.А.

защитника – адвоката Казарян Т.К., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Родионова Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 280.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Родионов В.А. совершил умышленное преступление против основ конституционного строя и безопасности государства, находясь в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, Президентом Российской Федерации в соответствии с ч. 7 ст. 51 Устава ООН, с санкции Совета Федерации России и во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием 22 февраля 2022 года договоров о дружбе и взаимопомощи с Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой принято решение о проведении Вооруженными силами Российской Федерации специальной военной операции за пределами Российской Федерации, направленной на демилитаризацию политического режима в Украине. ДД.ММ.ГГГГ Родионов В.А. привлечен Облученским районным судом Еврейской автономной области к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ за дискредитацию Вооруженных сил Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Родионов В.А. привлечен Облученским районным судом Еврейской автономной области к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ за дискредитацию Вооруженных сил Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 10 мин., Родионов В.А., продолжая придерживаться противоправных взглядов относительно использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности и желая публично их дискредитировать, осознавая, что после привлечения его к административной ответственности за совершенные им аналогичные деяния прошло менее одного года, находясь по месту своего жительства по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, принял решение повторно совершить публичные действия по дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Реализуя преступный умысел, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, и желая их наступления, используя свой мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A22s 5G» с абонентским номером +№, имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени разместил в мессенджере «WhatsApp» в группе «Граждане Облучья», количество участников которой в указанный период времени составляло не менее 150 человек, доступное для просмотра всем участникам данной группы информационное сообщение в виде ссылки на интернет-страницу <адрес> с видеороликом с названием «НАЗВАНИЕ», в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имеются высказывания, направленные на дискредитацию деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации на территории другого государства - Украины, а именно: приписывание военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации совершения военных преступлений (мародерства). Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах Родионов В.А., в течение одного года после привлечения к административной ответственности за аналогичные деяния, действуя умышленно, руководствуясь личными побуждениями, совершил публичное действие, направленное на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Подсудимый Родионов В.А. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Суд, установив, что Родионов В.А. понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 5 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

По заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Родионов В.А. в настоящее время и в момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или психическим расстройством временного характера не страдает и не страдал, то есть, в указанный период времени он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Родионов В.А. не нуждается.

Психологический анализ материалов уголовного дела показывает, что Родионов В.А. на момент совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии аффекта, стресса, фрустрации, растерянности, равно как и в ином эмоциональном состоянии, которое могло оказывать существенное влияние на его поведение в представленной ситуации, поскольку исследуемая ситуация не является аффектогенной (т. 2 л.д. 69-71).

С учетом изложенного, поведения подсудимого в судебном заседании, суд не усматривает оснований сомневаться в осознании Родионовым В.А. содеянного.

Действия Родионова В.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 280.3 УК РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года

К обстоятельствам, смягчающим наказание Родинова В.А. суд относит признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеющееся заболевание.

Отягчающим вину Родионова В.А. обстоятельств суд не находит.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его категорию, личность подсудимого, его положительные характеристики как по месту жительства, так и по месту работы, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, условия жизни и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении Родионову В.А. наказания в виде штрафа, размер которого судом определяется, в том числе и с учетом имущественного положения осужденного и его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывая семейное, материальное положение подсудимого и его семьи, а также нахождение последнего длительный период времени на листке нетрудоспособности, суд полагает возможным предоставить Родионову рассрочку по уплате штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания.

Учитывая категорию инкриминируемого подсудимому преступления, основания для ее изменения на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами преступления, поведением подсудимого до и после совершения преступления, суд не находит, в связи с чем не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения, избранная в отношении Родионова В.А. – подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «SAMSUNG Galaxy А22s 5G», хранящийся при уголовном деле, подлежит возвращению Родионову В.А.; оптический диск с названием «НАЗВАНИЕ» с интернет – страницы видеохостинга YouTube, оптический диск, с видеороликом с названием «НАЗВАНИЕ», приложенный к заявлению ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах дела, подлежат хранению там же.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Родионова Виктора Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 280.3 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей с рассрочкой уплаты на 12 месяц с ежемесячной выплатой в размере 10 000 рублей не позднее последнего числа каждого месяца.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ЛС 04221А58750), ИНН 2722099962, КПП 272101001, банк получателя: отделение Хабаровск, БИК 040813001, р/с 40№, ОТКМО 08701000, КБК 41№ (Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет).

Применение меры пресечения в виде подписки и невыезде в отношении Родионова В.А., отменить по вступления приговора в законную силу

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон SAMDUNG Galaxy А22s 5G, хранящийся при уголовном деле, вернуть Родионову В.А.; два оптических диска с названием «НАЗВАНИЕ» с интернет –страницы видеохостинга YouTube и приложенный к заявлению ФИО, хранящиеся в материалах дела, подлежат хранению там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение пятнадцати суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья                          Н.Г. Стрельцова