Дело № 2-10596/2022 «05» декабря 2022 года
УИД: 78RS0015-01-2022-011470-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Невский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Поповой Н.В.,
при секретаре Радостевой Д.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Камышановой И. Ю., Смирнову С. В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просил взыскать с Камышанской И.Ю. задолженность по договору кредита в размере 1 318 491,06 руб., обратить взыскание на предмет залога, взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 792,46 руб.
Определением от 09 ноября 2022 года к участию в деле в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечен Смирнов С.В.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Камышанской И.Ю. в судебное заседание явился, вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.
Ответчик Смирнов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из документов, имеющихся в материалах дела, ответчик Камышанова И.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>
Ответчик Смирнов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта.
Настоящий иск предъявлен в Невский районный суд Санкт-Петербурга 04 октября 2022 года и принят к производству суда 11 октября 2022 года.
Таким образом, на день подачи настоящего искового заявления и принятия его судом ответчики не были зарегистрированы на территории, относящийся к подсудности Невского районного суда Санкт-Петербурга.
В соответствии с правилом п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах оснований для принятия искового заявления к производству Невского районного суда не имелось, дело принято судом к производству ошибочно и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Камышановой И. Ю., Смирнову С. В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней посредством подачи через Невский районный суд.
Судья Н.В. Попова