Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-5471/2022 от 27.05.2022

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИМорская ул., д. 3,г. Краснодар, 350906тел.: 8(861) 219-21-09 факс: 8(861) 992-78-68e-mail: 4kas@sudrf.ru; https://4kas.sudrf.ruОКПО 32717350, ОГРН 1182375074562ИНН/КПП 2308258969/23080100116.06.2022 года    № 16-5471/2022На № ___________ от _______________ ФИО3 <адрес>.

В связи с поступлением в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Вашей жалобы на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда, и.о. мирового судьи судебного участка №75 Ворошиловского судебного района г. Волгограда от 24 февраля 2022 года и решение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 27 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении                начальника инспекционного отдела «Жилищная инспекция Волгограда» Смирнова Д.А., разъясняю следующее.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности подачи жалоб в электронном виде.

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях установлен положениями статей 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По правилам пунктов 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой в порядке надзора, документы, включая копии постановлений по делам об административных правонарушениях, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены, исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам. Кроме того, представление копий обжалуемых постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т. е. заверенных судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием.

В нарушение указанных требований к поданной жалобе приобщены не заверенные надлежащим образом копии постановления мирового судьи судебного участка №77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда, и.о. мирового судьи судебного участка №75 Ворошиловского судебного района г. Волгограда от 24 февраля 2022 года и решения судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 27 апреля 2022 года.

Согласно части 3 статьи 30.15 данного Кодекса в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она возвращается подавшему ее лицу.

При поступлении в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции жалобы, оформленной в соответствии с требованиями статей 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она будет рассмотрена в установленном законом порядке.

Приложение: жалоба на 2 листах, с приложением.

Судья                                                                А.Е. Русаков