Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2019 от 10.09.2019

Дело № 1-106/2019г.

55RS0033-01-2019-000873-30

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое, Омской области             30 сентября 2019 года

Таврический районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Толмачева Е.В.,

с участием государственного обвинителя Митиной Ю.А.,

законного представителя потерпевшего Новиковой Н.В.,

подсудимого Коломоец В.В.,

защитника Сосненко Е.В.,

помощника судьи Марголенко Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Коломоец З, <данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

                     У С Т А Н О В И Л:

    Коломоец В.В. совершил преступление – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут в <адрес> Коломоец В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне <адрес>, в ходе ссоры из неприязни, с целью причинения тяжких телесных повреждений Кашникову В.В., находясь на расстоянии не более 50 сантиметров от стоящего к нему лицом Кашникова В.В., нанёс ему 1 удар кулаком в область лица, от полученного удара он отошёл назад и оказался в веранде дома. Затем Коломоец В.В. нанёс три удара кулаком в область лица и один удар в область груди Кашникова В.В., от которых последний упал на пол.

В результате умышленных действий Коломоец В.В. причинил потерпевшему Кашникову В.В. телесные повреждения в виде: сочетанной травмы головы и груди, закрытой черепно-мозговой травмы- ушиба головного мозга тяжёлой степени с формированием контузионных очагов лобной доли правой гемисферы, субарахнаидальных кровоизлияний затылочных долей и обоих полушарий мозжечка, субарахноидальной гематомы правой гемисферы, кровоподтеков обеих окологлазничных областей, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.6.1.3 приложения приказа МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ), телесные повреждения в виде: закрытой травмы груди – переломов 8,9-го ребра слева, с повреждением ткани левого легкого, осложнившиеся левосторонним пневмотораксом, подкожной эмфиземой, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.ДД.ММ.ГГГГ приложения приказа МЗ и СР РФ №н от 24.04.2008г.), а также телесные повреждения, в виде ссадин мягких тканей головы, закрытых переломов 6,7-го ребер слева», которые квалифицировать не представляется возможным по причине отсутствия в представленных документах их полного объективного отражения (п.27 приложения приказа положения приказа МЗи СР №н от ДД.ММ.ГГГГ).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными доказательствами обвинения, которые суд оценивает как относимые, достоверные и допустимые, а в целом – достаточные для разрешения дела.

Подсудимый Коломоец В.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома и занимался ремонтом мотоцикла, выпивал пиво, затем пришёл ФИО29, с которым они выпивали пиво. Через некоторое время пришёл его брат Коломоец и Кашников, у них с собой было спиртное, Коломоец просил разрешение у него, можно ли выпить спиртное с Кашниковым, во дворе его дома, он разрешил. Сначала Кашников и его брат Коломоец распивали водку вдвоём, затем к ним присоединился он, а когда они выпили одну бутылку водки Коломоец ушел домой. Далее, он и Кашников остались распивать водку вдвоём. В гараже они находились вдвоём, в это время, Кашников взял со стола бутылку разбил её об пол и стал кидаться на него с разбитой бутылкой. Он (Коломоец) ударил Кашникова ладонью один раз по лицу, от полученного удара, Кашников упал. Затем он вытолкнул Кашникова из гаража во двор, а потом на улицу. Примерно через 30 минут он услышал крик сожительницы БЕВ он выскочил на улицу и побежал в дом. Забежав в кухню, он схватил мужчину, теперь он знает, что это был Коломоец, за одежду, стал выталкивать его на улицу. Кашников сказал, обращаясь к нему «дай нож, я тебя зарежу», в это же время он нанес два удара ему (Коломоец В.В.), у него пошла кровь. В ответ он стал наносить удары Кашникову, удары приходились в голову, от ударов Кашников упал. Кашников не вставал, он испугался, пытаться его поднять, позвал сожительницу и попросил вызвать скорую помощь и полицию. Может пояснить, что разрешения Кашникову заходить к нему домой он не давал, он испугался за детей, так как в его доме находился незнакомый мужчина. Сначала он не узнал Кашникова, испугался за детей.

Потерпевший Кашников В.В. на следствии показал, что он находится в больнице, но по какой причине находится в медицинском учреждении, не знает, ранее проживал в <адрес> в доме своей матери. Со слов сестры ему известно, что в мае 2019 года ему были причинены телесные повреждения, поэтому он частично потерял память. Каким образом он оказался в медицинском учреждении, сколько находился в нём также, не помнит. Коломоец В.В. он не помнит, сказать знаком ли с ним был, также не может, так как не знает этого. Просил взыскать в его пользу в счёт причиненного ему морального и физического вреда 100 000 рублей (Том №, л.д. 186 – 188).

Представитель потерпевшего Новикова Н.В. показала, что у нее есть родной брат Кашников В.В., который в связи с полученными телесными повреждениями потерял частично память и много чего не помнит, забывает. ДД.ММ.ГГГГ позвонила Т и сообщила, что Кашникова избили, он находится в больнице. В результате Кашников В.В. находился без сознания около 14 дней, когда он пришёл в себя, то не мог её узнать, через две недели только стал узнавать её. О том, что телесные повреждения Кашникову В.В. причинил Коломоец В.В., она узнала от сотрудников полиции. В части требований по иску, пояснила, что она отказывается от гражданского иска. Отказ мотивировала тем, что Кашников В.В. злоупотреблял спиртными напитками, это послужило основаниям и поводом к совершению этого преступления.

Свидетель ЗДС. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он пришел в гости к Коломоец В.В., они выпивали пиво, затем он ушел. Характеризует Коломоец В.В. с положительной стороны.

Свидетель КСВ на следствии показал, что является сотрудником правоохранительных органов. Он выезжал в составе следственно-оперативной группы на место происшествие по адресу: <адрес>. Со слов Коломоец В.В. ему стало известно, что он (Коломоец В.В.) в ходе ссоры, нанес несколько ударов кулаками по лицу Кашникову В.В., от полученных ударов тот упал. После этого Кашникова В.В. увезли в медицинское учреждение (Том №, л.д. 194 – 196).

Свидетель БСС на следствии показал, что участвовал в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ при проверки показаний на месте с участием подозреваемого Коломоец В.В., который добровольно показал, что он ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут находясь в <адрес> в <адрес>, причинил телесные повреждения Кашникову В.В. (Том №, л.д. 219 – 222).

Свидетель РГА на следствии показала, что работает заведующей Новоуральской участковой больницы БУЗОО «Таврическая ЦРБ», показала, что ДД.ММ.ГГГГ позвонила КЛП., которая пояснила, что в веранде дома по <адрес> лежит мужчина, похож на Кашникова В КЛП сказала ей, что повезёт данного мужчину в БУЗОО «Таврическая ЦРБ». Она пошла к дому Коломоец и увидела, что водитель скорой помощи и Коломоец выносят на носилках Кашникова В. Кашникова характеризует с положительной стороны, он спокойный, в состоянии алкогольного опьянения не агрессивен (Том №, л.д. 99 - 100).

Свидетель КЛП на следствии показала, что работает в Новоуральской участковой больнице БУЗОО «Таврическая ЦРБ» медсестрой врача общей практики. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут позвонила РГА. и сказала, что надо выехать на вызов по адресу: <адрес>. Когда она приехала по указанному адресу, то увидела на полу, на спине посередине веранды лежит мужчина, лицо у него было в крови. Она спросила у Коломоец, что случилось, тот пояснил, что незнакомый мужчина «ломился» к нему домой, он побил его. Она помыла лицо мужчины, все лицо было отёкшее и опухшее, видны кровоподтёки на всем лице. Она начала оказывать первую медицинскую помощь, от мужчины исходил сильный запах алкоголя. После оказания первой медицинской помощи, мужчина в себя не пришёл, его доставили в БУЗОО «Таврическая ЦРБ». Также в это время к дому Коломоец В.В. пришла Рысник Г.А., она узнала мужчину, сказала, что это Кашников В.В. В отношении Кашникова В.В. пояснить ничего не может, с ним никогда не сталкивалась, но знает, что он выпивал. Коломоец В.В. также знает, так как неоднократно выезжала к нему по поводу получения травм, которые он получал в состоянии алкогольного опьянения, так как дрался с кем-либо (Том №, л.д. 101 – 105).

Свидетели ТНС ТСН. на следствии показали, что проживают по соседству с Кашниковым В.В., которого характеризуют как спокойного не агрессивного человека, но злоупотребляющего спиртными напитками. Кашникова видели ДД.ММ.ГГГГ около 18 – 19 часов, он вышел из своего двора и пошел по улице, каких-либо телесных повреждений на нём она не заметила. ДД.ММ.ГГГГ узнали, что Кашникова В.В. избил Коломоец В.В. (Том №, л.д. 106 – 109).

Свидетель КАВ на следствии показал, что около 15 часов 00 минут пришёл к брату Коломоец В.В., по дороге он встретил Кашникова В.В. и они вместе пришли к его брату. Кашников В.В., Коломоец В.В. и он стали распивать спиртное в ограде дома его брата Коломоец В.В. После распития спиртного, он ушел домой. В его присутствии никаких конфликтов не происходило, все было нормально. Позже со слов Коломоец В.В. ему стало известно, что Кашников В.В., с разбитой бутылкой, кинулся на Коломоец В.В., Коломоец В.В. выгнал Кашникова В.В., но тот позже вернулся и стал ломиться в его дом, говорил, что зарежет его. Коломоец В.В. также ему рассказал, что он нанес Кашникову В.В. около 4 ударов кулаком по лицу и выгнал его (Том №, л.д. 110 – 113).

Свидетель Аксёнова Н.В. на следствии показала, что проживает по соседству с Коломоец В.В. Коломоец В.В. спокойный и вежливый человек, иногда он выпивает, но пьяным его она не видела, может пояснить, что Коломоец В.В. трудолюбивый человек и многое умеет делать, разбирается в технике (Том №, л.д. 121 – 124).

Свидетель БЕВ показала, что проживает с Коломоец В.В., у них 6 детей, Коломец В.В. занимается обеспечением семьи в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Коломоец В.В. распивал спиртные напитки во дворе принадлежащего им дома вместе с ЗДС., Коломоец А.В., еще одним мужчиной, которого она знает, как жителя пос.Ноуральский. Она и дети легли спать, ДД.ММ.ГГГГ года около 03 часов 00 минут она проснулась, прошла в гостиную и увидела там мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил сильный запах алкоголя. Лицо мужчины было сильно опухшим, возможно от употребления спиртных напитков. Она начала кричать на этого мужчину, чтобы он ушел из дома, мужчина ткнул её один раз в плечо, она отшатнулась от него. В ответ она начала толкать мужчину в грудь руками, пытаясь вытолкнуть из комнаты, он это у нее не получалось. После этого она выбежала из дома и крикнула Коломоец В.В., что в доме неизвестный мужчина. Коломоец В.В. стал говорить мужчине, чтобы он уходил из дома, он выражался нецензурно. В ответ мужчина стал тоже выражаться нецензурной бранью. В ходе конфликта мужчина два раза ударил Коломоец В.В. по лицу, у него пошли кровь из носа, губы, в это время заплакали дети, она ушла к ним. Она видела, как Коломоец В.В. взял мужчину за одежду в области груди, они вышли на веранду (Том №, л.д. 128 – 132).

Свидетель Ерёменко И.М. показал на следствии, что работает участковым уполномоченным полиции, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут позвонил оперативный дежурный и сообщил, что поступило сообщение от медицинской сестры Новоуральской больницы, о том, что по адресу: <адрес>, где проживает Коломоец В.В. на полу в веранде лежит мужчина с телесными повреждениями, голова в крови, в гематомах, без сознания. Когда он приехал по указанному адресу, то дома находились Коломоец В.В. и его сожительница БЕВ., их несовершеннолетние дети. Коломоец В.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он и Кашников В.В. распивали спиртное. Затем он услышал крики своей сожительницы, он забежал в дом и увидел там Кашникова, он пытался войти в гостиную, но Б не давала ему этого сделать. Он стал говорить Кашникову, чтобы он вышел из дома, но Кашников в этот момент развернулся и ударил его 1 раз кулаком по лицу. В ходе ссоры он нанёс Кашникову 4 удара руками по лицу, от которых он упал, а затем он еще один разу ударил его ногой по телу. Кашников потерял сознание, он пытался привести его в чувство, вызвал скорую помощь (Том №, л.д. 162 – 164).

Вина подсудимого подтверждается и другими письменными материалами дела.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД по Таврическому району, в дежурную часть обратилась медицинская сестра приёмного отделения БУЗОО «Таврическая ЦРБ» и сообщила, что в ЦРБ поступил Кашников В.В. с предварительным диагнозом: ЗЧМТ, УГМ, закрытый перелом ребер слева, ушиб тканей лица (Том №, л.д. 5, 7, 18).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Кашникова В.В. выявлены телесные повреждения в виде: сочетанной травмы головы и груди. Закрытой черепно-мозговой травмы- ушиба головного мозга тяжёлой степени с формированием контузионных очагов лобной доли правой гемисферы, субарахнаидальных кровоизлияний затылочных долей и обоих полушарий мозжечка, субарахноидальной гематомы правой гемисферы, кровоподтеков обеих окологлазничных областей, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Закрытой травмы груди – переломов 8, 9-го ребра слева, с повреждением ткани левого легкого, осложнившиеся левосторонним пневмотораксом, подкожной эмфиземой, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (Том №, л.д. 37 – 39).

Согласно справке выданной БУЗОО «Таврическая ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Коломоец В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по факту причинения ему телесных повреждений не обращался (Том №, л.д. 81).

Также Коломоец В.В. не обращался по факту причинения ему телесных повреждений в Новоуральскую участковую больницу БУЗОО «Таврическая ЦРБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (Том №, л.д. 83).

Согласно справке БУЗОО «Таврическая ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в хирургическое отделение с диагнозом сотрясение головного мозга, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неврологическом отделении с диагнозом последствия внутричерепной травмы находился на стационарном лечении Кашников В.В. (Том №, л.д. 89).

Из справки выданной Новоуральской участковой больницы БУЗОО «Таврическая ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ поступил вызов на <адрес>, где обнаружен Кашников В.В. в бессознательном состоянии, был сопровожден в БУЗООО «Таврическая ЦРБ» (Том №, л.д. 91).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Кашникова В.В. выявлены телесные повреждения в виде: «ссадин мягких тканей головы, закрытых переломов 6, 7–го ребер слева», которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицировать не представляется возможным по причине отсутствия в представленных документах их полного объективного отражения (п. 27 приложения приказа МЗ и СР РФ №н от 24.04.2008г.), сочетанной травмы головы и груди: закрытой черепно- мозговой травмы- ушиба головного мозга тяжелой степени с формированием контузионных очагов лобной доли правой гемисферы, субарахноидальных кровоизлияний затылочных долей и обоих полушарий мозжечка, субарахноидальной гематомы правой гемисферы, кровоподтеков обеих окологлазничных областей, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.6.1.3 приложения приказа МЗ и СР РФ №н от 24.04.2008г.), а также телесные повреждения в виде: закрытой травмы груди – переломов 8,9-го ребер слева, с повреждением ткани левого легкого, осложнившиеся левосторонним пневмотораксом, подкожной эмфиземой, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.ДД.ММ.ГГГГ приложения приказа МЗ и СР РФ №н от 24.04.2008г.). Количество травмирующих воздействий не менее 2-х, однако определить точное количество травмирующих воздействий по данным представленных медицинских документов не представляется возможным. Возникновение всех выявленных повреждений при указанных подозреваемым обстоятельствах (несколько ударов руками по голове, с последующим падением с высоты собственного роста ударе левой половиной грудной клетки о ручку кресла и одновременно ударе затылком о пол) не исключается. После причинения пострадавшему, выявленных повреждений, он мог самостоятельно передвигаться и совершать активные действия. Возникновение выявленных повреждений в виде закрытой травмы груди от одного удара тупым твердым предметом не исключается. Возникновение телесных повреждений в виде закрытой травмы головы от одного удара рукой по лицу - не исключается (Том №, л.д. 150 – 153).

Согласно справке выданной БУЗОО «Городская больница №», Кашников В.В., ДД.ММ.ГГГГ ода рождении, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на лечении в отделении сестринского ухода и паллиативной помощи БУЗОО «ГБ №» Диагноз: Энцефалопатия 2 - 3 степени, Декомпенсация. Сочетанная травма. ЗЧМТ, Ушиб головного мозга тяжелой степени. Субарахноидальное кровоизлияние. Субдуральная гематома справа малого объема. Ушиб, ссадины мягких тканей головы. Умеренный вестибуло- атаксический синдром. Выраженные когнитивные, эмоционально волевые изменения. Нарушение ФТО, ЗТГ. Перелом 6, 7, 8 ребер слева. Травматический пневмоторакс слева. Гидроторакс слева. Дренирование левой плевральной полости (Том №, л.д. 161).

В ходе проверки показаний на месте с участием Коломоец В.В., он пояснил и показал, как он, в ходе ссоры, причинил ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, находясь в <адрес>, телесные повреждения Кашникову В.В. (Том № л.д. 207 – 218).

Оценив собранные и исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого в совершении данного преступления установлена, обвинением представлены убедительные доказательства вины подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд считает доказанным и установленным следующее, что подсудимый ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут находясь в доме по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, из неприязни, нанёс потерпевшему Кашникову В.В. 4 удара в область лица.

Подсудимый вину в совершении данного преступления признал полностью, дал показания о том, что именно он нанёс удары потерпевшему, в ходе предварительного следствия давал аналогичные показания. Подсудимый совершил преступление с прямым умыслом, в содержание которого входило осознание, что он причиняет потерпевшему телесные повреждения, поскольку наносит удары в голову, то есть жизненно важный орган, тем самым предвидел возможность причинения тяжкого вреда его здоровью, желал его наступления, а также сознательно допускал эти последствия.

Анализируя действия подсудимого суд пришел к убеждению, что подсудимый не находился в состоянии необходимой обороны. Характер действий подсудимого, локализация телесных повреждений, направленность умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего у суда не вызывает сомнения, а также свидетельствуют об отсутствии такового состояния у подсудимого. Подсудимый наносил потерпевшему удар кулаками в голову, в результате причинив потерпевшему телесные повреждения указанные в заключение эксперта.

Тяжесть телесных повреждений установлена заключением эксперта, оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу, что данное заключение соответствует требованиям действующего законодательства, каких-либо нарушений норм УПК РФ при проведении экспертизы не допущено, документ составлен правомочным должностным лицом БУЗОО «БСМЭ».

По указанным выше основаниям суд находит не обоснованными доводы защитника о переквалификации преступления совершенного подсудимым на ч.1 ст. 118 УК РФ.

На основании изложенного, суд квалифицирует преступление, совершенное Коломоец В.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении размера и вида наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Согласно собранному следователем характеризующему материалу, подсудимый характеризуется с удовлетворительной стороны.

К смягчающим обстоятельствам суд относит: наличие малолетних детей у виновного, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья близких родственников.

Суд установил, что потерпевший, находясь в состоянии алкогольного опьянения, разбил бутылку и попытался нанести подсудимому телесные повреждения, Коломоец В.В. в свою очередь выпроводил Кашникова В.В. за ограду своего дома. Однако Кашников В.В. вернулся, обошёл дом и с другой стороны в дом к Коломоец В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился рядом с малолетними детьми, на замечания БЕВ. не реагировал. По указанным выше обстоятельствам суд признаёт поведение Кашникова В.В. противоправным, явившимся поводом для преступления.

Отягчающих обстоятельств суд не установил.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ с учетом изложенного, принимая во внимание влияние наказания на возможность исправления и условия жизни подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о справедливости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением положений правил ст. 73 УК РФ. Назначение другого вина наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, вследствие этого будет явно не справедливым.

При назначении наказания судом исследовался вопрос о возможности применения положений ст. 64 УК РФ к наказанию подсудимого, однако суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления. С учётом общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенного преступления суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании ст. ст. 81, 82 УПК РФ судом определяется судьба вещественных доказательств.

Представитель потерпевшего в судебном заседании отказалась от заявленного гражданского иска.

Процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

                 П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░░