Дело № 5- 274 /2021 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
07 июля 2021 года г. Задонск<АДРЕС>
Мировой судья Задонского судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области Казьмин Д.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Порхунова Евгения Валерьевича, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1,2 ст.19.24 и главой 20 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Порхунов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Порхунов Е.В. состоит под административным надзором в соответствии с решением Елецкого городского суда Липецкой области от 23 сентября 2020 года, 05 ииюля 2021 года в 18 часов 01 минуту не явился на регистрацию в ОМВД России по Задонскому району (г. Задонск ул. Крупской д. 54), чем нарушил возложенные на него ограничения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть в течение одного года.
Дело рассмотрено с участием Порхунов Е.В, который признал себя виновным в совершении административного правонарушения.
Кроме личного признания, вина Порхунова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АА №631847 от 07 июля 2021 года (л.д.1), рапортом инспектора НОАН ОМВД России по Задонскому району от 05.07.2021 г. /л.д.3/, копией регистрационного листа поднадзорного лица (л.д. 4), копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.7), копией объяснения Пархунова Е.В. от 06.07.2021 г. (л.д. 5), копией заключения от 21.12.2020 года (л.д.6), копией решения Елецкого городского суда №2а-1478/2020 года от 23.09.2020 года (л.д.8-10), копией предупреждения (л.д.11), сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 13-15).
Оценив в совокупности, полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину Порхунова Е.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Порхунов Е.В. совершил правонарушение, посягающее на порядок управления. Он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Порхунова Е.В., суд признаёт то, что он вину в совершении административного правонарушения признал.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Порхунова Е.В., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом вышеизложенного, данных о личности Порхунова Е.В., наличием по делу обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить Порхунову Е.В. административное наказание в виде обязательных работ, поскольку указанное наказание соответствует тяжести правонарушения и будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч.3, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 30.2, 30.3, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 40 (░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░