Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-216/2022 от 21.12.2022

УИД 72RS0001-01-2022-000782-70                             № 5-216/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Абатское Абатского района Тюменской области           21 декабря 2022 года

Судья Абатского районного суда Тюменской области Воротников Д.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шевелева А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Шевелева Александра Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Шевелев А.Н., находясь <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, допустил грубое нарушение общественного порядка, выражался словами грубой нецензурной брани в общественном месте в присутствии ФИО3 и ФИО4, при этом игнорировал неоднократные требования сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7 о прекращении противоправного поведения и продолжал нарушать общественный порядок.

В судебном заседании Шевелев А.Н. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил в полном объеме.

Помимо личного признания вины Шевелевым А.Н., его вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: письменными объяснениями Шевелева А.Н., в <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8, 9), из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Шевелев А.Н., находясь <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, выражался словами грубой нецензурной брани. Сотрудники полиции неоднократно требовали от Шевелева А.Н. прекратить нарушение общественного порядка, однако Шевелев А.Н. игнорировал их требование, продолжил свои хулиганские действия.

Кроме того, вина Шевелева СА. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается сведениями, изложенными в рапортах сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д. 3, 4, 5), из содержания которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ими в <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> был доставлен Шевелев А.Н., который, находясь в вышеуказанном общественном месте, выражался словами грубой нецензурной брани, на их неоднократные требования о прекращении нарушения общественного порядка Шевелев А.Н. не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок.

Протокол об административном правонарушении в отношении Шевелева А.Н. составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность содержания показаний самого Шевелева А.Н., свидетелей ФИО3 и ФИО4 сомнений у суда не взывает, поскольку их показания последовательны, согласуются как между собой, так и с содержанием письменных доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, наличие личной заинтересованности свидетелей в исходе рассматриваемого дела, не установлено, доказательств наличия таковой суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания достоверно был установлен факт совершения Шевелевым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, суд квалифицирует действия Шевелева А.Н. как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и размера наказания Шевелеву А.Н., суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, которое им совершено умышленно, личность виновного, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, признавшего вину в совершении инкриминируемого правонарушения и раскаявшегося в его совершении.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание в действиях виновного суд признает признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в его совершении.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в действиях виновного суд признает повторное совершение Шевелевым А.Н. однородного административного правонарушения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<данные изъяты>

С учетом данных о личности виновного и степени общественной опасности совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шевелеву А.Н. за содеянное наказания в виде административного штрафа.

По настоящему делу об административном правонарушении Шевелев А.Н. был задержан в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 3.9, ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ № 1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░ 7205021942

░░░ 720501001

░/░: 03100643000000016700

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░

░░░ 18811601201010001140

░░░ 017102101

░░░░░ 71603402

░░░ №

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ (░░░░ №).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (454000, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 161)

░░░░░:                                       ░.░. ░░░░░░░░░░