Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-932/2023 ~ М-725/2023 от 25.04.2023

Дело № 2-932/2023

УИД48RS0021-01-2023-000904-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

5 июня 2023 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Чумичевой Ю.В.,

при секретаре Радышевском П.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя истцов Голубевой Ирины Евгеньевны, представителя истца Пальчикова Антона Евгеньевича –Штукатуровой Галины Леонидовны, ответчика Синькова Евгения Викторовича об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-932/2023 по иску Пальчикова Евгения Борисовича, Пальчикова Антона Евгеньевича к Синькову Евгению Викторовичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л:

Пальчиков Е.Б., Пальчиков А.Е. обратились в суд с иском к Синькову Е.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №*** площадью 1600 кв. м, расположенный по адресу: N.... Также истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный на указанном земельном участке. Синькову Е.В. на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №*** площадью 1683 кв. м, расположенные по адресу: N... Земельные участки истцов и ответчика являются смежными, границы земельных участков установлены. Ответчиком на границе земельных участков истцов устроена выгребная яма, фундамент которой находится на их земельном участке, и фановая труба выведена на их земельный участок. То есть все запахи и сливы будут находиться на земельном участке истцов, чем нарушаются их права собственников. Добровольно урегулировать данный спор не представляется возможным. На основании изложенного просили обязать Синькова Е.В. перенести выгребную яму, расположенную на границе земельных участков истцов, на расстояние 4 м от границы земельного участка с кадастровым номером №*** площадью 1600 кв. м, расположенного по адресу: N...

Истец Пальчиков Е.Б. в предварительное судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, его интересы представляла Голубева И.Е.

Истец Пальчиков А.Е. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, его интерес представляли Голубева И.Е., Штукатурова Г.Л.

Представитель истцов Голубева И.Е., представитель истца Пальчикова А.Е. – Штукатурова Г.Л., ответчик Синьков Е.В. и его представитель Михайлова Т.Б. изъявили желание пройти процедуру медиации.

В ходе рассмотрения дела стороны прошли процедуру медиации, которая была проведена в отношении требований, являющихся предметом спора, при участии медиатора Чурсина А.В, осуществляющего деятельность медиатора на профессиональной основе с правом проведения процедуры медиации по спорам, переданным на рассмотрение суда (удостоверение о повышении квалификации по программе «Медиация: Базовый курс» в Научно-образовательном центре правовых технологий и примирительных процедур (медиации) ФГБОУ СПО «Уральская государственная юридическая академия»).

В процессе процедуры медиации была проведена одна встреча 5 июня 2023 года при личном участии сторон.

В судебном заседании представитель истцов Голубева И.Е., представитель истца Пальчикова А.Е. – Штукатурова Г.Л., ответчик Синьков Е.В. заявили ходатайства об утверждении в качестве мирового соглашения пунктов 1 и 4 заключенного ими медиативного соглашения, представив его в письменном виде, по условиям которых стороны договорились о следующем:

1. Синьков Евгений Викторович обязуется в срок до 30 июля 2023 года демонтировать часть бетонной конструкции, расположенной на границе земельных участков с кадастровым номером №*** и №*** расположенных по адресу: N..., по границе ЕГРН;

4. Все судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, каждая сторона несет самостоятельно и не взыскивает с другой стороны.

Просили производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Михайлова Т.Б., действующая на основании доверенности, поддержала ходатайства об утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: N..., принадлежат на праве общей долевой собственности истцам Пальчикову Е.Б., Пальчикову А.Е., что следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 24.08.2022, 05.10.2022, 03.05.2023. Названный земельный участок состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №***.

Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №*** и жилого дома, расположенных по адресу: N..., является Синьков Е.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 03.05.2023.

Из сравнительной схемы части границы земельного участка с кадастровым номером №***, выполненной кадастровым инженером ООО «Галина» от 01.06.2023 усматривается, что на границе вышеуказанных земельных участков имеется объект незавершенного строительства (туалет), который является предметом спора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что пункты 1 и 4 заключенного сторонами медиативного соглашения совершены в интересах сторон, являются исполнимыми, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Полномочия представителя истцов Голубевой И.Е. и представителя истца Пальчикова А.Е. – Штукатуровой Г.Л. с правом заключения мирового соглашения подтверждены доверенностями, удостоверенными нотариусами нотариального округа города Ельца Липецкой области Лыковой И.В. от 04.08.2021 и Букреевой Е.И. от 25.06.2021.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 173, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, о чем судом отобрана подписка.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на основании достигнутого ими медиативного соглашения и прекратить производство по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить в качестве мирового соглашения пункты 1 и 4 заключенного представителем истцов Голубевой И.Е., представителем истца Пальчикова А.Е. – Штукатуровой Г.Л. и ответчиком Синьковым Е.В. медиативного соглашения по гражданскому делу № 2-932/2023 по иску Пальчикова Евгения Борисовича, Пальчикова Антона Евгеньевича к Синькову Евгению Викторовичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по условиям которого стороны договорились:

1. Синьков Евгений Викторович обязуется в срок до 30 июля 2023 года демонтировать часть бетонной конструкции, расположенной на границе земельных участков с кадастровым номером №*** и №***, расположенных по адресу: N..., по границе ЕГРН;

4. Все судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, каждая сторона несет самостоятельно и не взыскивает с другой стороны.

Производство по гражданскому делу № 2-932/2023 по иску Пальчикова Евгения Борисовича, Пальчикова Антона Евгеньевича к Синькову Евгению Викторовичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: Ю.В. Чумичева