Решение по делу № 5-543/2017 от 22.11.2017

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Циркин П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Сучковой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: город <АДРЕС> области, улица <АДРЕС>

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Сучкова Е.А. управляла транспортным средством в состоянии опьянения. Правонарушение ею совершено в городе <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов рядом с домом <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, Сучкова Е.А. управляла транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у нее, в соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, было установлено состояние опьянения. Тем самым ею был нарушен п.2.7 ПДД РФ.  При этом, ее действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Сучкова Е.А. вину признала. Суду пояснил, что <ДАТА4> употребляла алкоголь -пиво. Утром <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов на автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> повезла ребенка в учебное учреждение и была остановлена сотрудниками ГИБДД, которые предложили ей пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Она согласилась. В присутствии двух понятых ее отстранили от управления транспортным средством и провели процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С данной процедурой она была не согласна, о чем расписалась в акте. В связи с чем, ей было предложенной пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С чем она согласилась. По результатам освидетельствования у нее также было установлено состояние опьянения. О содеянном сожалеет.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему выводу.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием полагать то, что  водитель транспортного средства Сучкова Е.А. находилась в состоянии опьянения явилось наличие у нее следующих признаков: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>.

Частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения и виновность Сучковой Е.А. в инкриминируемом ей правонарушении, помимо ее признательных показаний, подтверждаются следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Сучкова Е.А. свою вину не оспаривала (л.д. 3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием для отстранения Сучковой Е.А., от управления транспортным средством, явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии следующих признаков: запах алкоголя изо рта. Отстранение от управления транспортным средством было осуществлено в присутствии двух понятых (л.д. 4);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении Сучковой Е.А. по результатам исследования, проведенного <ДАТА3> в 08:11 часов с применением технического средства измерения алкотектор Pro-100 touch <НОМЕР>. При этом в выдыхаемом Сучковой Е.А. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,167 мг/л. С результатами освидетельствования Сучкова Е.А. была не согласна, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью в присутствии понятых (л.д. 5). Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе и приобщен к материалам дела (л.д. 6);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, проведенного врачом-наркологом ГБУЗ СО «<АДРЕС> ЦРБ им. О.Д. Зубова» <ФИО2>, которой предварительно были разъяснены права, предусмотренные  ст.25.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также предупреждена об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  составленным в отношении Сучковой Е.А. При обследовании последней у нее были установлены следующие клинические признаки опьянения: гиперемия кожных покровов, реакция зрачков на свет вялая, склеры инъецированы, речь чуть смазанная, не точность выполнения координационных проб. По результатам исследования, проведенного <ДАТА3> дважды в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов и <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов с применением технического средства измерения алкометра АКПЭ-01.01-01 <НОМЕР>, последняя поверка прибора <ДАТА8>, в выдыхаемом Сучковой Е.А. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта первый раз в количестве 0,165 мг/л, второй раз - 0,129 мг/л. По результатам освидетельствования специалистом у Сучковой Е.А. было установлено состояние опьянения (л.д. 7-8);

- протоколом задержания транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого в связи с совершением Сучковой Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, транспортное средство, которым она управляла <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, было передано собственнику <ФИО3> (л.д. 9);

- рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, согласно которого  в указанный день, находясь на маршруте патрулирования, по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> им был остановлен автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Сучковой Е.А. При общении было установлено, что от водителя исходит резкий запах алкоголя изо рта. В связи с этим, в присутствии двух понятых она была отстранена от управления транспортным средством, а также ей было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, она согласилась. Данная процедура была проведена в присутствии понятых, и у Сучковой Е.А. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами она была не согласна. В связи с чем, с согласия последней, в отношении нее было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Оно также показала, что Сучкова Е.А. находится в состоянии опьянения.  После чего в отношении данного водителя был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 10);

- алфавитным указателем и справкой о судимости, согласно которых Сучкова Е.А. к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ не привлекалась, к административной ответственности по ст.12.8 и 12.26 КоАП РФ ранее также не привлекалась (л.д.11-12).

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, отвечающие требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья находит установленным то, что Сучкова Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом ее действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер, и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сучковой Е.А. является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельством отягчающим административную ответственность Сучковой Е.А. является повторное совершение ею однородного административного правонарушения.

Кроме того, мировой судья учитывает то, что Сучкова Е.А. управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, представляла реальную угрозу для жизни и здоровья граждан. Управление транспортным средством в состоянии  опьянения является грубым нарушением правил дорожного движения.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Сучкову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65726000, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810466170600003910.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия квитанции представлена мировому судье.

Уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до одного месяца или рассрочена  на срок до трех месяцев мировым судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               П.В. Циркин

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Циркин П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Сучковой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: город <АДРЕС> области, улица <АДРЕС>

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Сучкову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65726000, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810466170600003910.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия квитанции представлена мировому судье.

Уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до одного месяца или рассрочена  на срок до трех месяцев мировым судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               П.В. Циркин