Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-318/2023 ~ М-145/2023 от 14.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2023 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Учаевой А.А.

при секретаре Горбуновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-318/2023 по иску Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Отрадном в интересах Моисеевой Валентины Владимировны к ООО «Астрид» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Отрадном обратился в суд в интересах Моисеевой Валентины Владимировны к ООО «Астрид» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств.

В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.

19.12.2022 знакомая Моисеевой В.В. пригласила её принять участие в презентации различных товаров, в том числе массажных, в <адрес>» по адресу: <адрес>.

В ходе демонстрации товара, ведущими сообщалось о том, вибромассажное кресло является медицинским оборудованием, лечит от хондрозов, артритов и пр. После демонстрации товаров был розыгрыш призов, на экране высвечивались различные фамилии и имена присутствующих лиц. Истец выиграл призы: одеяло Doromerino - 1 шт., подушка Doromerino - 3 шт., ручной массажер - 1 шт., озонатор - 1 шт., кастрюля - 1 шт. Но получить эти призы (подарки) было возможно лишь оформив покупку вибромассажной накидки ТМ Evsorpe модель Tamashi стоимостью с учетом скидки 159 000 с функциями теплового, роликового, разминающего массажа (массажа при помощи воздушной струи). Далее её отвели в отдельное помещение, где предложили подписать документы. Как уверил ее ведущий, это необходимо было для передачи подарков и оформления отчетных документов их организации. Прочитать документы ей не дали, все происходило очень быстро. В итоге истец приобрел вибромассажную накидку (в тексте руководства пользователя речь идет о массажном кресле) ТМ Evsorpe модель Tamashi за 159 000 рублей (договор купли-продажи №м-856 от ДД.ММ.ГГГГ). Товар оплачен в полном размере в момент подписания договора. Денежные средства были переданы ответчику дома у истца.

Информация о товаре в полном объеме не была доведена до истца. Тот факт, что необходима консультация специалиста при его использовании истец узнала уже дома, а также, что изготовителем товара является Китай.

К тому же временные рамки были недостаточными, чтобы с учетом состояния здоровья истца, ее возраста, она имела возможность, в полном объеме ознакомиться с содержанием подписанных ей документов, инструкций по эксплуатации товара.

Таким образом, п. 3.1.1 договора купли-продажи №м-856 от ДД.ММ.ГГГГ продавцом нарушен. Продавец ограничился лишь демонстрацией товара и рассказом о его полезных свойствах, о наличии противопоказаний и перечне таких противопоказаний, являющихся препятствием к его использованию, истцу не сообщал. Договор с ответчиком был заключен под влиянием обмана, введения истца в заблуждение.

Кроме этого, поставив условие о возможности получения призов (подарков) лишь при оформлении покупки вибромассажной накидки ТМ Evsorpe модель Tamashi ответчик нарушил ст. 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», согласно которой запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Осознав, что при продаже купленного товара имело место злоупотребление доверием, выражавшееся в психологическом воздействии, результатом которого стало приобретение товара, не имевшего информации об изготовителе, она решила отказаться от покупки. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств.

Согласно ответу на претензию законные требования истца о расторжении договора купли-продажи товара и возвращении уплаченных за него денежных средств, не удовлетворены.

Ответчик, согласно информации, указанной в п. 4.3 договора «Товар соответствует требованиям ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования», ТР ТС 020/2011 «Электромагнитная совместимость» представляет свой товар как товар прошедший подтверждение соответствия требованиям безопасности технического регламента Таможенного союза. Технические регламенты Таможенного союза разработаны в соответствии с Соглашением о единых принципах и правилах технического регулирования в Республике Беларусь, Республике Казахстан и Российской Федерации. Япония и Китай не являются участниками Таможенного Союза.

Вибромассажные приборы входят в перечень низковольтного оборудования, подлежащего подтверждению соответствия в форме сертификации в соответствии с техническим регламентом таможенного союза "О безопасности низковольтного оборудования" (ТР№).

На изделии отсутствует маркировка с информацией: наименование и (или) обозначение низковольтного оборудования (тип, марка, модель), его основные параметры и характеристики, влияющие на безопасность, наименование и (или) товарный знак изготовителя, наименование страны, где изготовлено низковольтное оборудование.

Кроме этого в инструкции также не содержится информация: правила и условия утилизации; местонахождение изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), импортера, информацию для связи с ними; месяц и год изготовления низковольтного оборудования и (или) информацию о месте нанесения и способе определения года изготовления, что не соответствует ст. 5 Требований к маркировке и эксплуатационным документам "ТР ТС 004/2011. Технический регламент Таможенного Союза. О безопасности низковольтного оборудования".

Исходя из названия изделия (вибромассажная накидка), применяется для массажа. Массаж - метод лечения и профилактики, представляющий собой совокупность приемов механического дозированного воздействия на различные участки поверхности тела человека, производимого руками массажиста или специальными аппаратами (Большая Медицинская Энциклопедия, под редакцией Петровского Б.В., 3-е издание).

Согласно руководству эксплуатации вибромассажная накидка (вибромассажное кресло) предназначена для теплового, роликового, разминающего массажа (массажа при помощи воздушной струи). Указанное позволяет сделать вывод, что данное изделие имеет своей целью воздействие на организм человека в целях изменения его физического состояния, оказывает терапевтическое воздействие. В этой связи продавец, должен доводить до потребителя не только свойства товара и оказываемы им терапевтический эффект, но и доводить до потребителя информацию о противопоказаниях к использованию указанного прибора, которая должна быть максимально полной и достоверной. Продавец также обязан уведомить покупателя о наличии противопоказаний и, если они имеются, рекомендовать обратиться за консультацией к специалисту. Вместе с тем, продавец возложенную на него законом обязанность не исполнил.

Из паспорта «вибромассажной накидки» следует, что потребителям, перед использованием устройства необходимо проконсультироваться с врачом. Истец приобретала массажную накидку для супруга, у которого имеются острые сердечные заболевания, психическое расстройство (инвалид 2 группы, инсульт в 2016 г., в августе 2019 г.). Продавец обязан уведомить покупателя о наличии противопоказаний и, если они имеются, рекомендовать обратиться за консультацией к специалисту. Вместе с тем, ООО « АСТРИД» возложенную на него законом обязанность не исполнил, ограничился лишь демонстрацией товара и рассказом о полезных свойствах, о наличии противопоказаний и перечне таких противопоказаний, являющихся препятствием к его использованию, продавец ей не сообщал.

Таким образом, ответчиком не доведена до сведения истца достаточная и достоверная информация о товаре, который является медицинским изделием.

С учетом изложенного, ответчиком не представлены истцу сведения об изготовителе товара и о том, что изготовитель вправе заниматься производством медицинских изделий, к которым относится массажная накидка, не представлено регистрационное удостоверение, выданное Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения в установленном порядке (сведения о нем: номер, дата) на массажную накидку, либо сертификат о соответствии, подтверждающий безопасность оборудования. Отсутствие указанных сведений влечёт незаконность продажи таких изделий, в том числе в розничной торговой сети.

Истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи №м-856 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «АСТРИД» и ФИО1 Взыскать с ООО «АСТРИД» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 159 000 рублей, неустойку в размере 34 980 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов цены иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

В суд поступило заявление ответчика об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению стороны расторгают договор купли-продажи №м-856 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Моисеевой Валентиной Владимировной и ООО «Астрид».

2. Ответчик компенсирует Моисеевой Валентине Владимировне моральный вред в размере 5 000 рублей.

2.1. Ответчик компенсирует Моисеевой Валентине Владимировне ущерб в размере 2 000 рублей.

3. Ответчик возвращает Моисеевой Валентине Владимировне уплаченную за товар сумму в размере 119 000 рублей.

4. Суммы, указанные в пункте 2 и пункте 3 настоящего мирового соглашения уплачивается в течение десяти рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам покупателя:

Счет получателя: 40817 810 2 5410 0142300;

Банк: Поволжский банк ПАО Сбербанк;

БИК: 043601607.

5. Данным мировым соглашением все имущественные и неимущественные правоотношения, возникающие из договора купли-продажи №м-856 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, стороны признают урегулированными.

6. Моисеева Валентина Владимировна и ООО «Астрид» не имеют друг к другу претензий по возмещению каких-либо прочих судебных расходов или иных расходов не оговоренных данным мировым соглашением.

7. Моисеева Валентина Владимировна гарантирует сохранность и целостность предметов, переданных ей согласно Акта приема-передачи товара по договору купли-продажи №м-856 от ДД.ММ.ГГГГ, до момента возврата их обратно продавцу ООО «Астрид».

Возврат товаров осуществляется после осуществления ответчиком выплат, предусмотренных настоящим мировым соглашением, в течении одного дня с момента поступления предложения о возврате. Возврат осуществляется за счет ответчика по месту жительства истца по акту приема-передачи.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

В судебном заседании Моисеева В.В., представитель Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Отрадном Пашкевич Т.С., действующая на основании доверенности, выразили согласие на заключение мирового соглашения.

От ответчика в суд поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело и утвердить мировое соглашение без участия представителя ООО «Астрид».

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, изложены и подписаны сторонами в отдельном письменном документе – мировом соглашении.

Участникам судебного заседания разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Настоящее мировое соглашение выражает волеизъявление сторон по вышеуказанному гражданскому делу.

Поскольку заключение мирового соглашения в силу ст. 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в письменной форме, суд полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Согласно ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Моисеевой Валентиной Владимировной и ООО «Астрид» согласно которого:

1. По настоящему мировому соглашению стороны расторгают договор купли-продажи №м-856 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Моисеевой Валентиной Владимировной и ООО «Астрид».

2. Ответчик компенсирует Моисеевой Валентине Владимировне моральный вред в размере 5 000 рублей.

2.1. Ответчик компенсирует Моисеевой Валентине Владимировне ущерб в размере 2 000 рублей.

3. Ответчик возвращает Моисеевой Валентине Владимировне уплаченную за товар сумму в размере 119 000 рублей.

4. Суммы, указанные в пункте 2 и пункте 3 настоящего мирового соглашения уплачивается в течение десяти рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам покупателя:

№

№

№

5. Данным мировым соглашением все имущественные и неимущественные правоотношения, возникающие из договора купли-продажи №м-856 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, стороны признают урегулированными.

6. Моисеева Валентина Владимировна и ООО «Астрид» не имеют друг к другу претензий по возмещению каких-либо прочих судебных расходов или иных расходов не оговоренных данным мировым соглашением.

7. Моисеева Валентина Владимировна гарантирует сохранность и целостность предметов, переданных ей согласно Акта приема-передачи товара по договору купли-продажи №м-856 от ДД.ММ.ГГГГ, до момента возврата их обратно продавцу ООО «Астрид».

Возврат товаров осуществляется после осуществления ответчиком выплат, предусмотренных настоящим мировым соглашением, в течении одного дня с момента поступления предложения о возврате. Возврат осуществляется за счет ответчика по месту жительства истца по акту приема-передачи.

Производство по гражданскому делу № по иску Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Отрадном в интересах Моисеевой Валентины Владимировны к ООО «Астрид» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                А.А. Учаева