Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-4678/2023 от 12.07.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-4678/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                        17 августа 2023 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 2-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 7 марта 2023 г. и решение судьи Карасукского районного суда Новосибирской области от 16 мая 2023 г., вынесенные в отношении Кушнарева Д.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 7 марта 2023 г., оставленным без изменения решением судьи Карасукского районного суда Новосибирской области от 16 мая 2023 г., Кушнарев Д.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 3 000 рублей.

В жалобе Кушнарев Д.С. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Потерпевший Л.В.В., уведомленный в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражений относительно доводов жалобы не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Кушнарева Д.С. к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой, послужили изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и обжалуемых судебных актах выводы о том, что 23 декабря 2022 г. в период времени с 06:00 ч. до 10:30 ч. по адресу <адрес> Кушнарев Д.С. громко высказывал в адрес Л.В.В. оскорбления, унижающие его честь и достоинство, выраженные в нецензурной форме.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшего, свидетелей и иными доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы собранные по делу доказательства содержат фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении и имеющих значение для правильного его разрешения, отвечают требованиям КоАП РФ, существенных недостатков либо противоречий не имеют, в связи с чем, обоснованно признаны допустимыми и достаточными для установления виновности Кушнарева Д.С. во вменяемом правонарушении.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в соответствии со ст. ст. 28.2, 28.4 КоАП РФ, все необходимые сведения для правильного разрешения дела в нем отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

    Уточнение мировым судьей при рассмотрении дела времени совершения правонарушения корреспондирует положениям КоАП РФ о необходимости полного, всестороннего и объективного выяснения всех обстоятельств дела об административном правонарушении, не свидетельствует о существенном процессуальном нарушении, о чем обоснованно отмечено судом второй инстанции.

Письменные объяснения свидетелей Б.С.Н., Л.Т.В., Г.А.А. соответствуют требованиям ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ, согласуются с другими доказательствам, не противоречат фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения и имеющими по делу доказательственную силу.

Каких-либо противоречий в исследованных судами доказательствах не усматривается, оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется.

Требования ст. 24.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении правонарушения.

Действия Кушнарева Д.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. Административное наказание назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности и санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ. Право Кушнарева Д.С. на защиту не нарушено и реализовано в установленном порядке.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи 2-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 7 марта 2023 г. и решение судьи Карасукского районного суда Новосибирской области от 16 мая 2023 г., вынесенные в отношении Кушнарева Д.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья                                         А.В.Калинко