Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-2559/2023 от 23.01.2023

     № 16-2559/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар                                                                            20 июля 2023 года

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции               Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Ковалева А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Астрахани от 15 ноября 2022 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 10 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ковалева А.А.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Астрахани от 15 ноября 2022 года Ковалев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 10 января 2023 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Ковалев А.А. просит указанные судебные акты отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что при производстве по делу были допущены существенные нарушения, не позволившие объективно рассмотреть дело. Так, он ходатайствовал об отложении судебного заседания мирового судьи в связи с болезнью, но оно было необоснованно отклонено. Кроме того, постановление о привлечении его ранее к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ является незаконным, т.к. правонарушение было совершено другим водителем.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, влечет наложение административного наказания.

В силу части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Согласно п. 9.1 (1) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут на 1078 км автодороги Москва-Астрахань ФИО2, управляя транспортным средством «Мерседес Бенц» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение приведенных пунктов Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта.

Ранее, вступившим в законную силу постановлением должностного лица органа ГИБДД от 28.09.2021, вступившим в законную силу 22.10.2022, Ковалев А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3).

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 29.05.2022, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ГИБДД, приобщенной к делу видеозаписью. Эти доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно. Так, дело рассмотрено мировым судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, о судебных заседаниях Ковалев А.А. извещен надлежащим образом.

Ходатайство об отложении судебного заседания мировым судьей обоснованно отклонено, поскольку к делу не приобщены доказательства невозможности участия Ковалева А.А. в рассмотрении дела, правом на участие в деле защитника он воспользовался.

Что касается довода о незаконности постановления о привлечении Ковалева А.А. к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полагаю, что этот довод подлежит отклонению, поскольку указанное постановление от 28.09.2021 вступило в законную силу и не было изменено.

Административное наказание назначено Ковалеву А.А. в пределах, установленных санкцией части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело рассмотрено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением правил подсудности.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Астрахани от 15 ноября 2022 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 10 января 2023 года оставить без изменения, жалобу Ковалева А.А. – без удовлетворения.

Судья