Решение по делу № 5-570/2012 от 28.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-570/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута                                                                                                       21 июня 2012 года

Мировой судья  Шкрябина И.Д.

Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми,

Исполняющая обязанности временно  отсутствующего  мирового  судьи  Паркового  судебного  участка г. Воркуты,  Республики Коми,

Без участия сторон,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

юридического лица - ОАО  «Воркутауголь»

расположенного по адресу<АДРЕС>,  

в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях"

У С Т А Н О В И Л:

            Территориальным Управлением  Росфиннадзора  в Республике Коми  вынесено постановление о назначении наказания   по делу <НОМЕР>  от 18.03.2011 года  в виде наложения административного штрафа  в сумме 50 тысяч рублей. Постановление о наложении  штрафа  было обжаловано в Арбитражный суд РК в установленном порядке.   Решением Арбитражного  Суда РК   от 22.03.2012 года  постановление  признано законным, а сумма   административного  штрафа   снижена судом до 40 тысяч рублей. Решение Арбитражного суда РК от 22.03.2012 года  не обжаловано  Обществом и вступило в законную  силу  04.04.2012 года.

По истечении  срока обжалования, административный штраф  должен быть уплачен  в соответствии   со ст.32.2 КоАП РФ  не позднее  30 дней  со дня вступления постановления  о наложении  административного  штрафа в законную силу.  Срок уплаты штрафа истек  04.05.2012 года.

Административный   штраф   в установленный законом срок   Обществом   не уплачен,   ходатайств  об отсрочке  или рассрочке   платежа  в адрес  ТУ  Росфиннадзора   в Республике Коми не поступало.

Фактически  штраф  уплачен  17.05.2012 года   платежным поручением   № 138 от  17.05.2012 года, то есть с нарушением срока   на 13 дней.

Таким образом,  Обществом не исполнено   обязанность по уплате  административного  штрафа   в сроки,  установленные   ст.32.2 КоАП РФ, то есть  совершено  административное  правонарушение   ответственность за которое  предусмотрена  ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Административный  материал рассматривается в отсутствие  представителя  юридического  лица, извещенного судом надлежащим  образом о времени  и месте  судебного  разбирательства.

            Исследовав представленные суду материалы суд приходит к следующему:

            Доказательств  уплаты  административного штрафа в установленные  законом сроки, Обществом суду не представлено.

            В соответствии  со ст.32.2 КоАП РФ  административный   штраф   должен   быть  уплачен   не позднее 30 дней   со дня  вступления   постановления  о наложении   административного  штрафа  в законную силу,   либо со дня  истечения   срока отсрочки   или срока рассрочки, предусмотренных   ст.31.5 КоАП РФ.  Согласно представленных суду  данных   срок  уплаты  штрафа  истек  04.05.2012 года. Фактически штраф Обществом оплачен17.05.2012 года, с нарушением срока уплаты- 13 дней,  данный факт не оспорен  Обществом.

Таким образом  установлено, что на момент судебного разбирательства  административный штраф  в срок, предусмотренный настоящим Кодексом  не уплачен, тем самым со стороны  ОАО  «Воркутауголь» имеется  совершение  административного правонарушения  предусмотренное   ст.20.25 ч.1  Кодекса РФ  «Об административных   правонарушениях».

Объектом правонарушений  предусмотренных ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ являются общественные отношения  в области охраны общественного порядка.

            Обстоятельства совершения данного правонарушения  подтверждаются собранными материалами.

            Освобождение  лица совершившего  административное правонарушение от административной ответственности  по основаниям предусмотренным ст.2.9 КоАП РФ является правом суда, а не  его обязанностью.

            Как разъяснил  Пленум  Высшего Арбитражного Суда РФ  в п.18 постановления от  02.06.2004 года № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике  при рассмотрении дел  об административных правонарушениях» при квалификации  правонарушения  в качестве малозначительного, надлежит  исходить из оценки конкретных  обстоятельств его совершения, к которым в частности относится не только  отсутствие  существенной угрозы  охраняемым общественным отношением но также и  исключительность случая.

            Как следует из  представленных суду материалов,  никаких обстоятельств,  характеризующих данное правонарушение  как исключительный случай, судом не установлен.  Форс-мажорных  обстоятельств  не установлено, и сведений о наличии таковых  судом не добыто.

            Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

            Учитывая обстоятельства дела, и руководствуясь ст.20.25 ч. 1, 23.1, 29.9,29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,      

             

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое  лицо -  Открытое Акционерное  общество по добыче  угля   «Воркутауголь»   виновным в совершении   административного  правонарушения  предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ  и  подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа  в размере - 80 000 (восемьдесят  тысяч) рублей.

Штраф должен быть  уплачен  по следующим реквизитам.

Р/с  40101810000000010004,

БИК 048702001

ГРКЦ НБ РК  г. Сыктывкар

Поле 101 - значение «08»,

Поле 61 - ИНН  1101486124

Поле 103 - КПП 110101001

Поле 16 - УФК  по РК  (ТУ Росфиннадзора в РК)

Поле 105- ОКАТО 87

401 000 000

Поле  104- 151 1 19 9001001 6000 140

Поле 21- очередность  платежа  «3»,

Поле 24 (назначение платежа) - административный   штраф за  нарушение  валютного  законодательства   РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд  через  Парковый   судебный участок.

Мировой судья                                                                                                  Шкрябина И.Д.

5-570/2012

Категория:
Административные
Суд
Парковый судебный участок г.Воркуты
Судья
Мальцев Сергей Владимирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
parkovy.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее