Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5492/2022 от 17.05.2022

2-5492/2022

24RS0056-01-2021-007756-18

          Р Е Ш Е Н И Е

                           Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года                                          г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Сморжевском Е.А.,

с участием ответчика Зыряновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Управляющая компания Траст" к Зыряновой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Управляющая компания Траст" обратилось в суд с иском к Дудко (Зыряновой) С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Росбанк» ответчику Дудко (Зыряновой) С.В. был предоставлен кредит в сумме 227272,73 руб. под 23,9 % годовых сроком до 02.11.2018г., однако заемщик неоднократно нарушала обязательства по ежемесячному погашению кредита. 12.10.2015г. между первоначальным кредитором и ООО "Управляющая компания Траст" заключен договор цессии. В настоящее время истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 208597,44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5268 руб.

В судебном заседании ответчик Зырянова С.В. просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по основаниям, установленным ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика Зырянову С.В., рассмотрев исковое заявление по заявленным требованиям, исследовав доказательства по делу, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» и Дудко (Зыряновой) С.В. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 227272,73 руб. под 23,9 % годовых сроком до 02.11.2018г.

Заключение кредитного договора № подтверждается заявлением-анкетой, заявлением о предоставлении кредита, заявлением от открытии счета, заявлением на реструктуризацию задолженности, дополнительным соглашением, полисом страхования, графиком платежей, подписанными заемщиком, выпиской из лицевого счета.

Передача денежных средств осуществлена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Из материалов, представленных истцом, следует, что ответчик нарушал обязательства по ежемесячному погашению кредита, а именно своевременно и в полном объеме не производил платежи.

Сумма задолженности ответчика перед истцом, согласно расчетов, приложенных к иску, составляет 208597,44 руб., из которых задолженность по основному долгу - 139555,5 руб., проценты – 49041,94 руб., неустойка - 20000 руб. (снижена истцом с начисленной по условиям договора суммы неустойки в размере 2134240,55 руб.).

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, ответчиком не оспорен, иные расчеты суду не представлены.

Согласно договору цессии (об уступке права (требования)) № от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности с Дудко (Зыряновой) С.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано правопреемнику ООО "Управляющая компания Траст", о чем также имеется выписка из акта приема-передачи.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу ООО "Управляющая компания Траст" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 208597,44 руб.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 5268 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Управляющая компания Траст" (ИНН 3801109213) удовлетворить.

Взыскать с Зыряновой Светланы Владимировны в пользу к ООО "Управляющая компания Траст" (ИНН 3801109213) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208597,44 рублей, в счет возмещения судебных расходов 5268 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Центрального районного суда

г. Красноярска                                 М.П.Прошкина