Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1248/2022 от 07.02.2022

УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2022 года                <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Осокиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банка ВТБ» к Афанасьеву Георгию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банка ВТБ (ПАО) Бурцев В.С., действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к Афанасьеву Георгию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 578414 рублей 14 копеек, из которых: 510310 рублей 33 копейки – кредит, 64374 рубля 35 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 3729 рублей 46 копеек – неустойка, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 8984 рубля 14 копеек.

Заявленные исковые требования мотивировала тем, что истец и ответчик Афанасьев Г.А. заключили кредитный договор № от <дата>, путем присоединения ответчика Афанасьева Г.А. к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения, и подписания ответчиком Афанасьевым Г.А. согласия на кредит/индивидуальных условий. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику Афанасьеву Г.А. денежные средства в сумме 977273 рубля 00 копеек на срок до <дата> с взиманием за пользование кредитом 17 % годовых, а ответчик Афанасьев Г.А. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

В связи с тем, что ответчик Афанасьев Г.А. систематически не исполнял свои обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 578414 рублей 14 копеек, из которых: 510310 рублей 33 копейки – кредит, 64374 рубля 35 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 3729 рублей 46 копеек – неустойка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка ВТБ (ПАО).

Ответчик Афанасьев Г.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела путем направления судебных повесток по адресу регистрации, об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в ее отсутствие не просил, дело при отсутствии возражений со стороны истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Исходя из положений п.п. 1,3 ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Факт заключения договора на указанных истцом условиях и получения кредита подтверждается анкетой-заявлением на л.д. 22-24, кредитным договором на л.д. 25-26, заявлением на л.д. 27, общими условиями кредитования на л.д. 28-31, выпиской по счету на л.д. 32-41.

Согласно расчету задолженности на л.д.43-48, задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 578414 рублей 14 копеек, из которых: 510310 рублей 33 копейки – кредит, 64374 рубля 35 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 3729 рублей 46 копеек – неустойка.

В связи с неисполнением обязанности по возврату кредита истцом в адрес ответчика Афанасьева Г.А. были направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, что подтверждается копией уведомления на л.д. 19 и копией почтового реестра на л.д. 20-21

Никаких возражений против расчетов размера задолженности, доказательств полной или частичной оплаты суммы задолженности ответчик Афанасьев Г.А. суду не представил.

Представленные истцом расчеты не опровергнуты ответчиком, подтверждаются перечисленными доказательствами, и у суда нет оснований не доверять предоставленным истцом расчетам, доказательств полной или частичной оплаты ответчиком спорных суммы задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания в пользу истца с ответчика суммы задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

Оснований к снижению размера неустойки за просроченный основной долг суд не усматривает, поскольку она по своему размеру соразмерна последствиям нарушения обязательства, не превышает 10% размера основного долга.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку данное решение состоялось в пользу истца, с ответчика истцу подлежат взысканию судебные расходы в размере 8984 рубля 14 копеек, понесенные истцом при уплате государственной пошлины по делу, что подтверждается платежным поручением (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банка ВТБ» к Афанасьеву Георгию Александровичу удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) с Афанасьева Георгия Александровича,<дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> Отделением по району Кузьминки ОУФМС России по <адрес> в ЮВАО, в счет задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> включительно деньги в сумме 578414 рублей 14 копеек, из которых: 510310 рублей 33 копейки – кредит, 64374 рубля 35 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 3729 рублей 46 копеек – неустойка, в счет расходов на оплату государственной пошлины деньги в сумме 8984 рубля 14 копеек, а всего взыскать деньги в сумме 587398 (пятьсот восемьдесят семь тысяч триста девяносто восемь) рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.____.

УИД: №.