Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3499/2023 ~ М-2753/2023 от 08.06.2023

                            УИД 16RS0049-01-2023-004328-41

Дело №2-3499/2023

2.205

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июля 2023 года                                            город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зубковой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Герасимовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности,

                                             У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что между публичным акционерным обществом «МТС-Банк» (прежнее наименование открытое акционерное общество «МТС-Банк») и ответчиком заключен кредитный договор № №-- от --.--.---- г., по условиям которого первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы в сроки и в порядке, установленные договором.

Денежные средства были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты полученные ответчиком денежные средства по договору не возвращены.

В соответствии с пунктом 1.4 договора №-- уступки прав требования (цессии) от --.--.---- г., заключенным между первоначальным кредитором и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, на основании реестра передаваемых прав право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

В соответствии с пунктом 1.5 договора уступки прав требования от --.--.---- г., заключенного между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, перечнем должников к нему, право требования данного долга перешло ООО «РСВ».

--.--.---- г. мировым судьей судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому району города Казани Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом в сумме 282 955 руб. 87 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 014 руб. 78 коп., который отменен --.--.---- г..

По состоянию на дату обращения в суд задолженность по основному долгу и процентам по договору составляет 282 955 руб. 87 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 282 955 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 058 руб. 91 коп.

В судебное заседание ООО «РСВ» явку своего представителя не обеспечило, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление подано в Ново-Савиновский районный суд города Казани по месту жительства ответчика: ... ....

Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан, ФИО1 с --.--.---- г. зарегистрирована по адресу: ... ..., корп. А, что не относится к подсудности Ново-Савиновского районного суда города Казани.

Кроме того, согласно ответу отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан, --.--.---- г. ФИО1 сменила фамилию на «ФИО2», --.--.---- г. произошла смена фамилии на «ФИО3».

Поскольку данное гражданское дело принято к производству Ново-Савиновского районного суда города Казани с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче для рассмотрения в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности передать по подсудности в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья                                          Зубкова Ю.Н.

Мотивированное определение изготовлено 7 июля 2023 года.