Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2024 ~ М-73/2024 от 28.02.2024

Гражданское дело №2-123/2024

24RS0001-01-2024-000142-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Хреновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Лесагропром», Козлову Виктору Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Лесагропром», Козлову Виктору Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований указано, что 03.05.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Лесагропром» (далее - заемщик) заключен кредитный договор N2401006109-23-1, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 3 000 000,00 рублей на 36 месяцев с даты заключения договора, процентная ставка по кредитному договору является переменной, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства N2401006109-23-1П01 от 03.05.2023 с Козловым В.В.

По состоянию на 21.02.2024 размер задолженности по указанному кредитному договору составляет 2 774 837,31 рубль, в том числе: ссудная задолженность – 2 606 307,78 рублей, проценты за пользование ссудой – 153 566,70 рублей, неустойка по просроченной ссуде и просроченным процентам – 14 962,83 рубля.

10.05.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Лесагропром» (далее - заемщик) заключен кредитный договор N2401006109-23-3, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000,00 рублей на 36 месяцев с даты заключения договора, под 18,17% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства N2401006109-23-3П01 от 10.05.2023 с Козловым В.В.

По состоянию на 21.02.2024 размер задолженности по указанному кредитному договору составляет 999 172,27 рублей, в том числе: ссудная задолженность – 934 915,58 рублей, проценты за пользование ссудой – 55 656,26 рублей, неустойка – 8 600,43 рубля.

25.05.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Лесагропром» (далее - заемщик) заключен кредитный договор N2401006109-23-4, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 500 000,00 рублей на 36 месяцев с даты заключения договора, под 17,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства N2401006109-23-4П01 от 25.05.2023 с Козловым В.В.

По состоянию на 21.02.2024 размер задолженности по указанному кредитному договору составляет 1 497 111,57 рублей, в том числе: ссудная задолженность – 1 409 100,00 рублей, проценты за пользование ссудой – 77 086,96 рублей, неустойка – 10 924,61 рубль.

16.06.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Лесагропром» (далее - заемщик) заключен кредитный договор N2401006109-23-5, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 063 000,00 рублей на 36 месяцев с даты заключения договора, под 18,17% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства N2401006109-23-5П01 от 16.06.2023 с Козловым В.В.

По состоянию на 21.02.2024 размер задолженности по указанному кредитному договору составляет 1 100 544,15 рублей, в том числе: ссудная задолженность – 1 030 791,10 рублей, проценты за пользование ссудой – 60 517,29 рублей, неустойка – 9 235,76 рублей.

10.07.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Лесагропром» (далее - заемщик) заключен кредитный договор N2401006109-23-6, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в п. 1 кредитного договора на 36 месяцев с даты заключения договора, под 18,32% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства N2401006109-23-6П01 от 10.07.2023 с Козловым В.В.

По состоянию на 21.02.2024 размер задолженности по указанному кредитному договору составляет 1 040 160,18 рублей, в том числе: ссудная задолженность – 969 588,00 рублей, проценты за пользование ссудой – 60 936,96 рублей, неустойка – 9 633,99 рубля, просроченная плата за использование лимита – 1,23 рубля.

06.09.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Лесагропром» (далее - заемщик) заключен кредитный договор N2401006109-23-7, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 193 000,00 рублей на 36 месяцев с даты заключения договора, под 20,51% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства N2401006109-23-7П01 от 06.09.2023 с Козловым В.В.

По состоянию на 21.02.2024 размер задолженности по указанному кредитному договору составляет 1 262 215,01 рубль, в том числе: ссудная задолженность – 1 188 700,00 рублей, проценты за пользование ссудой – 68 953,76 рублей, неустойка – 4 557,72 рубля, просроченная плата за использование лимита – 3,53 рубля.

14.09.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Лесагропром» (далее - заемщик) заключен кредитный договор N2401006109-23-8, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000,00 рублей на 36 месяцев с даты заключения договора, под 21,58% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства N2401006109-23-8П01 от 14.09.2023 с Козловым В.В.

По состоянию на 21.02.2024 размер задолженности по указанному кредитному договору составляет 539 895,01 рубль, в том числе: ссудная задолженность – 500 00,00 рублей, проценты за пользование ссудой – 37 441,21 рубль, неустойка – 2 453,80 рублей.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в указанных выше размерах, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 269,68 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Лесагропром», ответчик Козлов В.В. в судебное заседание не явились, в адреса последних направлены судебные повестки заказными письмами с уведомлением, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку лица, участвующего в деле, за получением заказного письма суда следует считать отказом от получения судебного извещения о явке в судебные заседания.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции или нежелание являться за почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд находит необходимым также отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, суд, решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся ответчиков, приходит к выводу о признании их неявки без неуважительной причины, в связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд не находит препятствий для рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ, сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно материалов гражданского дела, 03.05.2023 на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО Сбербанк и ООО "Лесагропром" (далее - заемщик) заключен кредитный договор N2401006109-23-1, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 3 000 000,00 рублей для целей развития бизнеса под 17,5% годовых с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов, далее – с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования 19,5% годовых, на срок 36 месяцев с даны заключения договора, погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита (п.п. 1-3, 5-7).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства N2401006109-23-1П01 от 03.05.2023 с Козловым В.В.

Истец ПАО Сбербанк свои обязательства по кредитному договору от 03.05.2023 исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит в размере 3 000 000,00 рублей, что подтверждается материалами дела.

Заемщиком обязательства по кредитному договору в установленные договором сроки не исполнены.

Согласно расчету истца, по состоянию на 21.02.2024 размер задолженности по указанному кредитному договору составляет 2 774 837,31 рубль, в том числе: ссудная задолженность – 2 606 307,78 рублей, проценты за пользование ссудой – 153 566,70 рублей, неустойка по просроченной ссуде и просроченным процентам – 14 962,83 рубля.

Факт наличия задолженности по кредитному договору, а также расчет задолженности ответчиками не оспаривается.

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору и признан верным.

10.05.2023 на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО Сбербанк и ООО "Лесагропром" (далее - заемщик) заключен кредитный договор N2401006109-23-3, по условиям которого Банк предоставил заемщику лимит кредитной линии в сумме 1 000 000,00 рублей для текущих расходов, под 18,17% годовых, на срок 36 месяцев с даны заключения договора, погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору (п.п. 1-3, 5-7).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства N2401006109-23-3П01 от 10.05.2023 с Козловым В.В.

Истец ПАО Сбербанк свои обязательства по кредитному договору от 10.05.2023 исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит в размере 1 000 000,00 рублей, что подтверждается материалами дела.

Заемщиком обязательства по кредитному договору в установленные договором сроки не исполнены.

Согласно расчету истца, по состоянию на 21.02.2024 размер задолженности по указанному кредитному договору составляет 999 172,27 рублей, в том числе: ссудная задолженность – 934 915,58 рублей, проценты за пользование ссудой – 55 656,26 рублей, неустойка – 8 600,43 рубля.

Факт наличия задолженности по кредитному договору, а также расчет задолженности ответчиками не оспаривается.

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору и признан верным.

25.05.2023 на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО Сбербанк и ООО "Лесагропром" (далее - заемщик) заключен кредитный договор N2401006109-23-4, по условиям которого Банк предоставил заемщику лимит кредитной линии в сумме 1 500 000,00 рублей для текущих расходов, под 17,9% годовых, на срок 36 месяцев с даны заключения договора, погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору (п.п. 1-3, 5-7).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства N2401006109-23-4П01 от 25.05.2023 с Козловым В.В.

Истец ПАО Сбербанк свои обязательства по кредитному договору от 25.05.2023 исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит в размере 1 500 000,00 рублей, что подтверждается материалами дела.

Заемщиком обязательства по кредитному договору в установленные договором сроки не исполнены.

Согласно расчету истца, по состоянию на 21.02.2024 размер задолженности по указанному кредитному договору составляет 1 497 111,57 рублей, в том числе: ссудная задолженность – 1 409 100,00 рублей, проценты за пользование ссудой – 77 086,96 рублей, неустойка – 10 924,61 рубль.

Факт наличия задолженности по кредитному договору, а также расчет задолженности ответчиками не оспаривается.

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору и признан верным.

16.06.2023 на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО Сбербанк и ООО "Лесагропром" (далее - заемщик) заключен кредитный договор N2401006109-23-5, по условиям которого Банк предоставил заемщику лимит кредитной линии в сумме 1 063 000,00 рублей для текущих расходов, под 17,89% годовых, на срок 36 месяцев с даны заключения договора, погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору (п.п. 1-3, 5-7).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства N2401006109-23-5П01 от 16.06.2023 с Козловым В.В.

Истец ПАО Сбербанк свои обязательства по кредитному договору от 16.06.2023 исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит в размере 1 063 000,00 рублей, что подтверждается материалами дела.

Заемщиком обязательства по кредитному договору в установленные договором сроки не исполнены.

Согласно расчету истца, по состоянию на 21.02.2024 размер задолженности по указанному кредитному договору составляет 1 100 544,15 рублей, в том числе: ссудная задолженность – 1 030 791,10 рублей, проценты за пользование ссудой – 60 517,29 рублей, неустойка – 9 235,76 рублей.

Факт наличия задолженности по кредитному договору, а также расчет задолженности ответчиками не оспаривается.

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору и признан верным.

10.07.2023 на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО Сбербанк и ООО "Лесагропром" (далее - заемщик) заключен кредитный договор N2401006109-23-6, по условиям которого Банк предоставил заемщику лимит кредитной линии в размере и на условиях, указанных в п. 1 кредитного договора для текущих расходов, под 18,32% годовых, на срок 36 месяцев с даны заключения договора (п.п. 1-3, 6).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства N2401006109-23-6П01 от 10.07.2023 с Козловым В.В.

Истец ПАО Сбербанк свои обязательства по кредитному договору от 10.07.2023 исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в п. 1 кредитного договора, что подтверждается материалами дела.

Заемщиком обязательства по кредитному договору в установленные договором сроки не исполнены.

Согласно расчету истца, по состоянию на 21.02.2024 размер задолженности по указанному кредитному договору составляет 1 040 160,18 рублей, в том числе: ссудная задолженность – 969 588,00 рублей, проценты за пользование ссудой – 60 936,96 рублей, неустойка – 9 633,99 рубля, просроченная плата за использование лимита – 1,23 рубля.

Факт наличия задолженности по кредитному договору, а также расчет задолженности ответчиками не оспаривается.

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору и признан верным.

06.09.2023 на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО Сбербанк и ООО "Лесагропром" (далее - заемщик) заключен кредитный договор N2401006109-23-7, по условиям которого Банк предоставил заемщику лимит кредитной линии в сумме 1 193 000,00 рублей для текущих расходов, под 20,51% годовых, на срок 36 месяцев с даны заключения договора, погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору (п.п. 1-3, 5-7).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства N2401006109-23-7П01 от 06.09.2023 с Козловым В.В.

Истец ПАО Сбербанк свои обязательства по кредитному договору от 06.09.2023 исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит в размере 1 193 000,00 рублей, что подтверждается материалами дела.

Заемщиком обязательства по кредитному договору в установленные договором сроки не исполнены.

Согласно расчету истца, по состоянию на 21.02.2024 размер задолженности по указанному кредитному договору составляет 1 262 215,01 рубль, в том числе: ссудная задолженность – 1 188 700,00 рублей, проценты за пользование ссудой – 68 953,76 рублей, неустойка – 4 557,72 рубля, просроченная плата за использование лимита – 3,53 рубля.

Факт наличия задолженности по кредитному договору, а также расчет задолженности ответчиками не оспаривается.

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору и признан верным.

14.09.2023 на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО Сбербанк и ООО "Лесагропром" (далее - заемщик) заключен кредитный договор N2401006109-23-8, по условиям которого Банк предоставил заемщику лимит кредитной линии в сумме 500 000,00 рублей для текущих расходов, под 21,58% годовых, на срок 36 месяцев с даны заключения договора, погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору (п.п. 1-3, 5-7).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства N2401006109-23-8П01 от 14.09.2023 с Козловым В.В.

Истец ПАО Сбербанк свои обязательства по кредитному договору от 14.09.2023 исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит в размере 500 000,00 рублей, что подтверждается материалами дела.

Заемщиком обязательства по кредитному договору в установленные договором сроки не исполнены.

Согласно расчету истца, по состоянию на 21.02.2024 размер задолженности по указанному кредитному договору составляет 539 895,01 рубль, в том числе: ссудная задолженность – 500 00,00 рублей, проценты за пользование ссудой – 37 441,21 рубль, неустойка – 2 453,80 рублей.

Факт наличия задолженности по кредитному договору, а также расчет задолженности ответчиками не оспаривается.

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору и признан верным.

Согласно материалов дела, 15.01.2024 истец направил в адрес ответчиков требования о досрочном возврате суммы задолженности по указанным выше договорам, которые оставлены без исполнения.

Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Заемщиком неоднократно допускалось ненадлежащее исполнение обязательств по указанным выше Кредитным договорам, а именно - платежи вносились не в срок и не в полном объеме.

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по соответствующему ссудному счету, расчетом суммы долга.

Ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно общим условиям кредитования для ИП и ООО, заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ (СБОФ-Фронт), подписанных УНЭП, выпущенной УЦ КОРУС Консалтинг СНГ» Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, а также неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в щ случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Федеральный закон «Об электронной подписи» №63-Ф3 от 06.04.2011 (далее - Закон об электронной подписи) в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Закон об электронной подписи в ст. 5 (п. 3) установил, что неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая: получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; создается с использованием средств электронной подписи.

Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

Принадлежность электронной подписи заемщика подтверждается протоколами проведения операций, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «Лесагропром» 03.05.2023 заключен кредитный договор № 2401006109-23-1, 06.09.2023 заключен кредитный договор № 2401006109-23-7, 10.07.2023 заключен кредитный договор № 2401006109-23-6, 14.09.2023 заключен кредитный договор № 2401006109-23-8, 18.05.2023 заключен кредитный договор № 2401006109-23-3, 16.06.2023 заключен кредитный договор №2401006109-23-5, 25.05.2023 заключен кредитный договор № 2401006109-23-4. Также судом установлено, в рамках указанных кредитных договоров между ООО «Лесагропром» и Козловым В.В. 03.05.2023, 10.05.2023, 25.05.2023, 16.06.2023, 10.07.2023, 06.09.2023, 14.09.2023 заключены договоры поручительства, по условиям которых, Козлов В.В. обязался отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Лесагропром» всех обязательств по кредитным договорам. Условия возврата задолженности по указанным кредитным договорам, как заемщиком, так и поручителем не исполняются.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.1 ст.1 ГПК РФ, ст.323 ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка расходов, понесенных истцом, в сумме 54 269,68 рублей (платежное поручение №357743 от 26.02.2024).

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает требования истца к ООО «Лесагропром», Козлову В.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Лесагропром», Козлову Виктору Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесагропром», ИНН 2401006109, ОГРН 1162468100772, Козлова Виктора Валерьевича, <данные изъяты>, в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, задолженность по кредитному договору N2401006109-23-1 от 03.05.2023 в размере 2 774 837,31 рублей, задолженность по кредитному договору N2401006109-23-3 от 10.05.2023 в размере 999 172,27 рублей, задолженность по кредитному договору N2401006109-23-4 от 25.05.2023 в размере 1 497 111,57 рублей, задолженность по кредитному договору N2401006109-23-5 от 16.06.2023 в размере 1 100 544,15 рублей, задолженность по кредитному договору N2401006109-23-6 от 10.07.2023 в размере 1 040 160,18 рублей, задолженность по кредитному договору N2401006109-23-7 от 06.09.2023 в размере 1 262 215,01 рублей, задолженность по кредитному договору N2401006109-23-8 от 14.09.2023 в размере 539 895,01 рублей, а всего 9213935,50 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесагропром», ИНН 2401006109, ОГРН 1162468100772, Козлова Виктора Валерьевича, <данные изъяты>, в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 54 269,68 рублей.

Принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Разъяснить ответчикам право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья